Дело № ****** Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 марта 2021 года 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, представителей третьего лица ФИО6, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Делоснаб» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, просил взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27342 рубля 42 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что был принят на работу в ООО «Делоснаб» ДД.ММ.ГГГГ на должность бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на больничном, что подтверждается пятью листками нетрудоспособности, переданными в бухгалтерию предприятия ООО «Делоснаб». Два листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком частично оплачены, три листка нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены. Трудовой договор между ФИО2 и ООО «Делоснаб» расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в январе передал первые два листка, в феврале вторые. Работодатель просил не торопить его, оплатил раз, оплатил два и потом перестал платить, пояснив, что нет денежных средств. Получив ответ из трудовой инспекции о том, что нет доказательств, подтверждающих передачу больничного листа работодателю, истец сделал дубликаты больничных листов и направил их работодателю заказным письмом.

Ответчик ООО «Делоснаб» в судебное заседание представителя не направил, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, своевременно письменного отзыва суду не представил

Представитель третьего лица ГУ СРО ФСС РФ ФИО6 в судебном заседании пояснила, что исковые требования понятны. Имеется только продолжение больничного листа, работодатель пояснил, что все, что было предоставлено, то было оплачено. Дубликат больничного листа выдан с ошибкой. Предоставила протоколы расчета пособия по листкам нетрудоспособности в отношении истца ФИО2

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего сторона истца не возражала. 

Суд, заслушав истца, представителя третьего лица и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 182 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» № 255-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пособие по временной нетрудоспособности при утрате трудоспособности вследствие заболевания или травмы, за исключением случаев, указанных в части 2 настоящей статьи, при карантине, протезировании по медицинским показаниям и долечивании в санаторно-курортных организациях непосредственно после оказания медицинской помощи в стационарных условиях выплачивается застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60 процентов среднего заработка.

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам осуществляются на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией в форме документа на бумажном носителе или (с письменного согласия застрахованного лица) сформированного и размещенного в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, в случае, если медицинская организация и страхователь являются участниками системы информационного взаимодействия по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа (ч.5 ст. 13 ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 указанного закона пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей). 

Согласно представленным представителем третьего лица протоколам расчета пособий в отношении ФИО2 в ГУ СРО ФСС № ****** было выдано несколько листков нетрудоспособности: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, первичный листок № ****** открыт ДД.ММ.ГГГГ – количество пропущенный дней-17 (1 день в ноябре и 16 дней в декабре), начислено пособие в размере 8301 рубль 78 копеек; средний дневной заработок: 488, 34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество пропущенных календарных дней 32 (декабрь 2019 года – 15, январь 2020 года – 17), начислено пособие в размере 15626 рублей 88 копеек; средний дневной заработок – 488,34 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество пропущенных календарных дней -10, начислено пособие в размере 4883 рубля 40 копеек: средний дневной заработок – 488,34 руб. Итого: 28812 рублей 06 копеек.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ № ****** пособие по временной нетрудоспособности исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя. Средний заработок за время работы у другого страхователя не учитывается в случаях, если в соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ пособия по временной нетрудоспособности назначаются и выплачиваются застрахованному лицу по всем местам работы, исходя из среднего заработка за время работы у страхователя, назначающего и выплачивающего пособия.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 указанного закона в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". 

В соответствии с ч.3 ст. 14 ФЗ № ****** средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления суммы начисленного заработка за период, указанный в части 1 настоящей статьи, на 730.

Истец просит взыскать в свою пользу пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, представитель истца в судебном заседании пояснил, что ему были перечислены денежные суммы в сумме 13385,28 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ), 7551,11 руб. (платеж от ДД.ММ.ГГГГ), что так же подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

Вместе с тем, поскольку истец просит взыскать пособие в сумме 27342, 42 руб., суд, в силу ст. 196 ГПК РФ, не может выйти за пределы исковых требований и взыскивает с ответчика указанную сумму. 

Рассматривая требование о взыскании компенсации морального вреда с ответчика ООО «Делоснаб», суд, руководствуясь ст. 237 Трудового кодекса РФ, разъяснениями, данными в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о наличии оснований для взыскания указанной компенсации, поскольку неправомерными действиями ответчика - работодателя нарушены трудовые права истца, а именно право на оформление трудовых правоотношений в установленном законом порядке, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, пособие по временной нетрудоспособности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер допущенного работодателем нарушения трудовых прав истца и длительность такого нарушения, значимость нарушенного права, степень вины ответчика, не представившего доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших исполнению возложенных на него Трудовым кодексом РФ обязанностей по надлежащему оформлению трудовых правоотношений, своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, степень причиненных истцу нравственных страданий, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Таким образом, взысканию в пользу истца ФИО2 подлежит пособие по временной нетрудоспособности в размере 27342 рубля 42 копейки, компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу закона истец ФИО2 освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ООО «Делоснаб» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1320 рублей 27 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «Делоснаб» пособие по временной нетрудоспособности в сумме 27342 рубля 421 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Делоснаб» в доход муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 1320 рублей 27 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.