К делу №а –616/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего Домниковой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО3, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава, отмене постановления и обязании совершить определенные действия, –

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда 

<

адрес> находится дело по административному иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО3, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава, отмене постановления и обязании совершить определенные действия. 

Административным истцом подано заявление в порядке ст. 194 КАС РФ об отказе от административного иска к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО3, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава, отмене постановления и обязании совершить определенные действия. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщили. 

Суд, изучив административный иск, обозрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

По п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 1 ст. 46 КАС РФ)

Поскольку обстоятельств установленных ч. 1 ст. 46 КАС РФ не установлено, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу должно было быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ст. 223, ст. 313 КАС РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу №а-616/2017 по административному иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО3, судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по 

<

адрес> Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4, Управлению федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес>, заинтересованное лицо ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава, отмене постановления и обязании совершить определенные действия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней.

Судья Домникова М.В.