ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Горьковское Омской области 13 июня 2017 года

Судья Горьковского районного суда Омской области Блохин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не военнообязанного, холостой, детей не имеющий, не работающий, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

22.05.2017 в 20 час. 00 мин. ФИО5, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, бросил твердый предмет (мухобойку) в малолетнюю ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, после чего нанес нее менее 3 ударов кулаком руки в область головы ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признал. Подтвердил факт нанесения причинения телесных повреждений ФИО1 и ФИО2 В содеянном раскаивается, вину признает.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, будучи уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, изъявили желание не участвовать.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

- показаниями, данными в судебном заседании ФИО5 и пояснениями, данными в ходе проверки;

- протоколом об административном правонарушении от 09.06.2017, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Согласно этому протоколу в 20 час. 00 мин. ФИО5, находясь в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, бросил твердый предмет (мухобойку) в малолетнюю ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, после чего нанес нее менее 3 ударов кулаком руки в область головы ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;

- сообщение о преступлении от 22.05.2017, зафиксированные оперативным дежурным; 

- заявлением и пояснениями потерпевших ФИО2 и малолетней ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые соответствуют пояснениям данным ФИО4 в судебном заседании; 

- объяснениями свидетеля ФИО3, подтвердившей обстоятельства получения повреждений малолетней ФИО1 и ФИО2;

- протоколами осмотра места происшествия от 22.05.2017, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения;

- заключениями судебно-медицинской экспертизы № и 181/9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1 и ФИО2 в представленной документации телесных повреждений не обнаружено.

Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

У суда нет оснований не принимать во внимание указанные выше доказательства, поскольку они последовательны, согласуются между собой, объяснения по существу произошедшего у граждан, указанных выше, отобраны полномочными лицами с соблюдением положений КоАП РФ.

Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями потерпевших и свидетелей.

Обстоятельствами, смягчающим суд признает признание ФИО5 своей вины и раскаяние в содеянном, возраст, неудовлетворительное состояние здоровья.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым являются личные неимущественные права малолетней ФИО1 и ФИО2, данные о личности виновного, в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Блохин