Дело №а-2163/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23 ноября 2018 года

Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> – ФИО4 к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 3 ст. 162 УК РФ) срок 8 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ) на срок 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменено и назначено 3 года лишения свободы в колонии-поселении) к отбытию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - 10 лет лишения свободы) окончательно к отбытию 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступления. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинский районным судом изменен вид исправительного учреждения: со строгого режима на тюрьму на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ Елецким городским судом 

<

адрес>, приговор Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: переквалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 10 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом, приговор Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключен рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с истечением срока давности. Считать осужденным по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд 

<

адрес> обратился начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1. В обоснование своего заявления указал, что в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (ч. 3 ст. 162 УК РФ) срок 8 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ) на срок 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание отменить и назначить 3 года лишения свободы в колонии-поселении) к отбытию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - 10 лет лишения свободы) окончательно к отбытию 10 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при рецидиве преступления. ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинский районным судом изменен вид исправительного учреждения: со строгого режима на тюрьму на срок три года. ДД.ММ.ГГГГ Елецким районным судом 

<

адрес>, приговор Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: переквалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 на ч. 1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) на срок 4 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить 10 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> судом приговор Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключить рецидив преступлений, на основании п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с истечением срока давности. Считать осужденным по приговору Прикубанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление отнесено к категории особо тяжких, а так же осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен проживать по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>.

В ФКУ ИК № прибыл ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего отбывания наказания, в период отбывания наказания в карантинном отделении, был переведен в помещение камерного типа, где и отбывает наказание в настоящее время. Требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения выполняет не в полном объеме. За весь период отбывания наказания имеет 94 (девяносто четыре) взыскания и 1 (одно) поощрение. С 03.03.2012 года постановлением начальника ФКУ ИК-2 

<

адрес>, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Постановлением Усть- Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный осужденный был переведен в тюрьму на срок 3 года. Был поставлен на следующие виды профилактического учета: ДД.ММ.ГГГГ «как склонный к организации и провокации групповых эксцессов, суициду и неповиновению законным требованиям администрации»; ДД.ММ.ГГГГ «как лицо имеющее психические отклонения, связанные с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и проявление агрессии к окружающим»; 03.03.2012 г. «как злостный нарушитель режима содержания». По прибытии в ФКУ ПК №, в соответствии с материалами личного дела, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на следующие виды профилактического учета: 1) «как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка ИУ; 2) «как склонный к совершению суицида и членовредительства».

За весь период отбывания наказания не работал, к работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ (вскопка клумб, обрезка деревьев и т.д.) относится так же отрицательно.

По материалам личного дела заявлен исполнительный лист на сумму 1200 рублей, иск погасил полностью путем добровольно-досрочного погашения.

В воспитательных мероприятиях (беседы индивидуального характера), в разъяснительных (патриотических) беседах участие принимает, но положительные выводы делает не всегда.

Вину по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не признал; по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ признал, дал явку с повинной. Конкретных жизненных планов после освобождения не имеет.

Учитывая, что осужденный в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания, надзор необходимо установить на срок 3 года.

Просил суд установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 отбывающего наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> на 3 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения: 

1) запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД по 

<

адрес>;

2) обязать являться на регистрацию в ОМВД по 

<

адрес> 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> поддержал административное исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Осуждённый ФИО1 в судебном заседании не признал административные исковые требования и возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>.

Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лицам административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Преступление, совершенное ФИО1 отнесено к категории особо тяжких.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осуждённого ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он осужден за совершение особо тяжкого преступления и признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания, а потому административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-6 подлежит удовлетворению. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на 03 (три) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 03 (три) года, со дня постановки на учет в ОМВД по 

<

адрес>, установив следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы 

<

адрес> без разрешения ОМВД по 

<

адрес>;

2) обязать являться на регистрацию в ОМВД по 

<

адрес> 2 раза в месяц.

Контроль за исполнением возложить на ОМВД России по 

<

адрес>.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев