Уголовное дело № 1-141/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Багратионовск 28 июля 2020 года 

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., с участием помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., защитника Войнилович С.В., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей 

<

данные изъяты>. рождений, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, в период времени с 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пролез через ограждение придомовой территории участка № в 

<

адрес>, проследовал к ангару, расположенному на данной территории и убедившись, что его действия носят тайный характер, незаконно проник в помещение ангара, откуда тайно похитил: одного живого барана возрастом 09 месяцев, живым весом 35 кг., породы «Тексель», стоимостью 6300 рублей и одного живого ягненка возрастом 2-3 месяца, живым весом 20 кг., породы « Тексель», стоимостью 3200 рублей, принадлежащие Потерпевшему №1, после чего с похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями потерпевшему №1 ущерб на сумму 9500 рублей, являющийся для потерпевшего значительным, исходя из материального положения потерпевшего №1. 

Указанные выше действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Следователь МО МВД РФ «Багратионовский» ФИО10. с согласия начальника СО МО МВД России «Багратионовский» ФИО11 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемый ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести, полностью осознал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, тем самым загладил причиненный преступлением вред. 

ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО1 обратился с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1, его защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что обвиняемый полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Прокурор Бирюков В.Э., потерпевший №1 в своей телефонограмме, направленной в суд, также не возражают против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением ему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему. 

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

ФИО1 не возражает против прекращения в отношении него дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд принимает во внимание, что обвинение, предъявленное ФИО1 с которым он полностью согласен, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании. 

ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, искренне раскаялся в содеянном, возместил причиненный преступлением вред, что является основанием для освобождения его судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. 

Таким образом, суд считает перечисленные обстоятельства достаточными для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, в связи с чем, считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Порядок определения размера судебного штрафа закреплен ст. 104.5 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, с учетом имущественного положения обвиняемого, наличия на его иждивении несовершеннолетних детей, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода и считает возможным установить ему штраф в размере восьми тысяч рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2, 446.3, 446.4 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

удовлетворить ходатайство ст.следователя МО МВД России «Багратионовский» ФИО 10. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 ( восьми тысяч) рублей, уплата которого производится по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Калининградской области ( Управление Министерства Внутренних дел по Калининградской области л/с 

<

***>),

ИНН: 

<

***>,

КПП 390601001, ОКТМО 27701000

Банк : Отделение Калининград г. Калининград

БИК 0422748001

Код бюджетной классификации : 18811621010016000140- поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначенных по приговору суда, который подлежит уплате в срок до 15 августа 2020 года. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу- отменить. 

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечений срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа для производства по уголовному делу в общем порядке. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский

областной суд в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения. 

Судья (подпись) А.Э. Новицкая 

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья

Багратионовского районного суда А.Э. Новицкая