...

Дело № 5-167/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой 18 июля 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Чудинова М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :

18.07.2018 года около 06.15 часов около ... по заявлению С. о хищении имущества была задержана ФИО1, которая выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, отталкивала, хваталась за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников национальной гвардии, предусмотренные ч. 3 ст. 9 ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ».

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласившейся с обстоятельствами, указанными в протоколе, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, согласночасти 1 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» войска национальной гвардии наделены полномочиями требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Так виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом ... от 18.07.2018 года, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства; протоколами о доставлении и административном задержании от 18.07.2018г.; объяснениями С., В.; рапортами сотрудников полиции Б., И., согласно которым подтверждены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю. 

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о наличии возможности достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновнойГабдулсаитову ФИО2, ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф за административное правонарушение заплатить УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России «Чусовской» по 

<

...> р/с 

<

***>). БИК 045773001 ИНН 

<

***> КПП 592101001 КБК 18811690050056000140 ОКТМО 57658101, УИН: 18880459189130156048.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... М.А.Чудинова

...