ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Климовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ануровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тулы Вергуш К.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Мухиной Т.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по 

<

адрес>, несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного следствием лица ФИО2 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на обочине автодороги 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты> оперативными сотрудниками 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона №3-Ф3 от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» остановлен ФИО2, в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> на обочине автодороги 

<

адрес> 

<

адрес> проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 в правом наружном кармане куртки, обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с линейной застежкой с веществом 

<

данные изъяты> цвета, которое согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью (препаратом) в состав которой входит 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, являющейся производным соединения 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр. включенного в раздел «Наркотические средства», списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1999 года», первоначальной массой 

<

данные изъяты> гр., и вещество 

<

данные изъяты> цвета, которое согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смеси, содержащей 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр. Так же из указанного кармана изъят сверток из изоленты 

<

данные изъяты> цвета, при развертывании которого, внутри находится полимерный прозрачный пакет с линейной застежкой с веществом 

<

данные изъяты> цвета, которое согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., включенного в раздел «Наркотические средства», списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1999 года». 

Таким образом, ФИО2., имея преступный умысел, направленный на незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно: смеси (препарата) в состав которой входит 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, являющейся производным соединения 

<

данные изъяты>, первоначальной общей массой 

<

данные изъяты> гр. в крупном размере, и смеси, содержащей 

<

данные изъяты> являющийся производным 

<

данные изъяты>, первоначальной общей массой 

<

данные изъяты> гр. в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропный веществ, регламентированных законодательством РФ, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ, умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, а именно: смесь (препарат) в состав которой 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, являющейся производным соединения 

<

данные изъяты>, первоначальной общей массой 

<

данные изъяты> в крупном размере, и смесь, содержащую 

<

данные изъяты> являющийся производным 

<

данные изъяты> первоначальной общей массой 

<

данные изъяты> гр. в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления при себе до момента задержания, то есть до проведения личного досмотра и изъятия данного наркотического средства, проведенного на обочине автодороги 

<

адрес> в период времени с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

<

данные изъяты> а также их производные, включены в Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в редакции постановления правительства РФ № 256 от 01.04.2016 года) массой 

<

данные изъяты> грамма смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты>, являющейся производным соединения 

<

данные изъяты>, являются КРУПНЫМ размером для данного вида наркотического средства и массой 

<

данные изъяты> грамма смеси, в состав которой входит 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, являются крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Мухина Т.Н. 

Государственный обвинитель Вергуш К.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.ст.171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО2 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из заключения комиссии экспертов 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным расстройством психики не страдал. В настоящее время ФИО2, каким либо психическим расстройством не страдает. ФИО2 психически здоров. На это указывают данные анамнеза: об удовлетворительном психофизическом развитии, достаточной способности к получению образования, отсутствием в течение всей жизни, каких-либо психотических эпизодов. Вывод подтверждается исследованием, которое не выявило у подэкспертного каких-либо психических расстройств, а также нарушения восприятия, мышления, интеллекта, эмоционально волевой сферы, критических и прогностических способностей, при наличии правильного понимания цели экспертизы, сути юридической ситуации, своего процессуального положения. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО2 не нуждается. У ФИО2 отсутствуют признаки патологического влечения, психической и физической зависимости от психоактивных веществ, поэтому он наркоманией не страдает и в лечении от наркомании не нуждается (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>).

Суд также учитывает и поведение подсудимого ФИО2 в судебном заседании, которое адекватно происходящей юридической ситуации, в связи с чем, приходит к выводу о том, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, а именно: 

<

данные изъяты>

Допрошенная в ходе предварительного следствия по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, в качестве свидетеля ФИО1 охарактеризовала 

<

данные изъяты> - подсудимого ФИО2 с положительной стороны. Указала, о том, что 

<

данные изъяты> употребляет наркотические средства, не знала.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения, ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части второй статьи 228 УК РФ, с учетом личности виновного, его материального положения, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Поскольку уголовное дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, при назначении наказания, руководствуется правилами, регламентированными частью пятой статьи 62 УК РФ. 

Назначая наказание в виде лишения свободы, отбывание этого наказания с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии общего режима, поскольку в соответствии с указанной нормой закона мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.

При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО2 следует исчислять со дня вынесения приговора. При этом время его нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Согласно материалам дела ФИО2 задержан в порядке ст.ст.91,92 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на 

<

данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, п.п. 2, 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, суд приходит к выводу об уничтожении вещественных доказательств, а именно наркотических средств:- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> (после проведения экспертных исследований 

<

данные изъяты> гр.), порошкообразное вещество - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр. (после проведения экспертных исследований 

<

данные изъяты> гр.), 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр. (после проведения экспертных исследований 

<

данные изъяты> гр.), упаковки, в котором находятся наркотические средства - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, поскольку указанные наркотические средства, вместе с их упаковкой, являются предметами преступного посягательства и предметами, запрещенными к обороту на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты>: наркотические средства – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> гр., упаковки, в котором находятся наркотические средства - 

<

данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья