Дело № 22-1412/2021

Судья Игошина Е.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тамбов 26 июля 2021 года

Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.

при секретаре Тявиной Ю.Ю. 

с участием прокурора Пудовкиной И.А., подсудимого К адвоката Мещерякова В.Е. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу подсудимого К 

на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 9 июля 2021 года которым К *** года рождения уроженцу ***, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 2 месяца до 10 сентября 2021 года

УСТАНОВИЛ :

Уголовное дело по обвинению К и других лиц находится на рассмотрении по существу в Тамбовском районном суде Тамбовской области. Ранее, в отношении К была избрана и неоднократно продлевалась мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания К под стражей истекает 11 июля 2021 года. 

Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 9 июля 2021 года К мера пресечения – заключение под стражу оставлена без изменений и продлен срок содержания под стражей на 2 месяца до 10 сентября 2021 года

В апелляционной жалобе К просит постановление отменить и указывает, что имеет временную регистрацию в ***, скрываться не намерен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Вопрос о продлении К меры пресечения рассмотрен судом в полном соответствии с положениями УПК РФ. Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего безусловную отмену постановления не допущено.

Постановление суда о сохранении К ранее избранной меры пресечения и об установлении срока содержания под стражей принято в полном соответствии с положениями ч.2 ст.255 УПК РФ. 

Судом учтено, что К не судим, женат, удовлетворительно характеризуется. 

Однако законных оснований для изменения К меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, учитываемые судом при избрании К меры пресечения и её продлении не изменились и не отпали. К обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, зарегистрирован в ***, где не проживает, в *** постоянной регистрации не имеет. Уголовное дело судом по существу не рассмотрено. 

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что в случае избрания ему иной, более мягкой меры пресечения, К может скрыться от суда либо иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. 

Суду не представлено сведений о наличии у К заболеваний, исключающих возможность его содержания под стражей. 

Продление срока содержания К под стражей на 2 месяца полностью соответствует положениям ст.255 УПК РФ и вызвано объемом и сложностью уголовного дела

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 - 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 9 июля 2021 года которым К продлен срок содержания под стражей на 2 месяца оставить без изменений, а апелляционную жалобу К без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья Отт В.В.