П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 5-182/2017

09 октября 2017 года

г.Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Поснова Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, работающего не официально, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ФИО1 находясь в патрульном автомобиле сотрудника полиции полка ДПС ГИБДД г.Красноярска по адресу 

<

адрес> стр. 84 в связи с оформлением в отношении него административного материала, не исполнил законное требование сотрудника полиции прекратить порчу имущества в патрульном автомобиле, сломав ручку передней правой двери и разбив переднее ветровое стекло автомобиля, в связи с чем, 08 октября 2017 года был задержан и доставлен в ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское».

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством своего знакомого, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, когда их автомобиль задержали, его пригласили пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, где он стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, сломал ручку передней двери автомобиля, разбил переднее ветровое стекло. Раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ФИО1 находясь в патрульном автомобиле сотрудника полиции полка ДПС ГИБДД г.Красноярска по адресу 

<

адрес> не исполнил законное требование сотрудника полиции прекратить порчу имущества в патрульном автомобиле, сломал ручку передней правой двери и разбил переднее ветровое стекло автомобиля;

- рапортом полицейского ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 по данному факту;

- рапортом о задержании ФИО1;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 мин. в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское».

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно пунктам 2, 8, 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, женат, имеет постоянное место жительства, работает неофициально на стройке, имеет на иждивении двоих малолетних детей, жену, которая находится в декретном отпуске, что является смягчающим наказание обстоятельством, также суд учитывает состояние здоровья ФИО1 К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности (5 раз), в том числе и за совершение аналогичного административного правонарушения.

Учитывая совокупность данных о личности виновного, принимая во внимание характер деяния, для обеспечения реализации задач административной ответственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, находя данный случай исключительным, принимая во внимание, что после привлечения к административной ответственности в феврале, июле и августе 2017 года ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил административное правонарушение. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ст. ч. 2 ст. 3.9 КлАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 октября 2017 г. с 12 часов 15 минут.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 03 часов 08 октября 2017 года до 10 часов 44 минут 09 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска. 

Судья Л.А.Поснова