ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело №2-95/2020

20 января 2020 года

г.Баймак

РБ

Баймакский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., 

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургут к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты,

установил:

КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургут обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, указывая, что ответчик обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте с заявлением на назначение ежемесячной денежной выплаты по льготной категории «Реабилитированные лица». Согласно Закону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 № 115-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре", постановлению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.12.2005 № 227-п «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан» на основании представленных документов, филиалом учреждения было принято решение о назначении ЕДВ.

Истец указывает, что по распоряжению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2016 № 481-рп «О предоставлении единовременной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающих в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре», в связи с 25-летием со дня установления Дня памяти жертв политических репрессий, ответчику была произведена ЕДВ в 2016 г. в размере 3000,00 руб.

В соответствии п. 3.5, п. 3.6 Порядка, выплата назначенной ежемесячной денежной выплаты прекращается в следующих случаях: выезд на постоянное место жительства за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили события.

Истец указывает, что в ходе дополнительной проверки получателей мер социальной поддержки, филиалом учреждения был направлен запрос в отделение №1 (дислокация г. Лянтор) отдела по вопросам миграции ОМВД России по Сургутскому району, на основании которого выявлено, что ответчик снят с регистрационного учета в г. Сургуте с 02.07.2004, в связи с чем, право на получение мер социальной поддержки было утрачено.

Филиалом Учреждения принято решение о прекращении и удержании ЕДВ (решение об удержании от 22.11.2017 б/н., решение о прекращении от 22.11.2017 № 100632).

Истец указывает, что ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влияющих на назначение, размер ЕДВ, вследствие чего, излишне выплаченная сумма за период с 01.10.2012 по 30.11.2017 составила 53 881 руб. 00 коп., которая подлежит возврату в бюджет округа, из них:

- ежемесячная денежная выплата, в сумме 50 881,00 руб.;

- единовременная денежная выплата, в размере 3 000,00 руб.

Истец указывает, что ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в добровольном порядке (исх. № 10-14614/18 от 21.06.2018). До настоящего времени излишне выплаченная сумма не возмещена.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КУ "Центр социальных выплат Югры" филиал в г. Сургуте, в бюджет округа, задолженность в размере 53 881 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. — излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты.

В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом, в деле имеется ходатайство истца о рассмотрении деле в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражений против иска не представлено.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что распоряжению Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.09.2016 № 481-рп «О предоставлении единовременной денежной выплаты отдельным категориям граждан, проживающих в Ханты- Мансийском автономном округе - Югре», в связи с 25-летием со дня установления Дня памяти жертв политических репрессий, ответчику была произведена ЕДВ в 2016 г. в размере 3000,00 руб.

В соответствии п. 3.5, п. 3.6 Порядка, выплата назначенной ежемесячной денежной выплаты прекращается в следующих случаях: выезд на постоянное место жительства за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, ежемесячная денежная выплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили события.

В ходе дополнительной проверки получателей мер социальной поддержки, филиалом учреждения был направлен запрос в отделение №1 (дислокация г. Лянтор) отдела по вопросам миграции ОМВД России по Сургутскому району, на основании которого выявлено, что ответчик снят с регистрационного учета в г. Сургуте с 02.07.2004, в связи с чем, право на получение мер социальной поддержки было утрачено.

Филиалом Учреждения принято решение о прекращении и удержании ЕДВ (решение об удержании от 22.11.2017 б/н., решение о прекращении от 22.11.2017 № 100632).

Ответчик не сообщил об изменении обстоятельств, влияющих на назначение, размер ЕДВ, вследствие чего, излишне выплаченная сумма за период с 01.10.2012 по 30.11.2017 составила 53 881 руб. 00 коп., которая подлежит возврату в бюджет округа, из них:

- ежемесячная денежная выплата, в сумме 50 881,00 руб.;

- единовременная денежная выплата, в размере 3 000,00 руб.

Ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в добровольном порядке (исх. № 10-14614/18 от 21.06.2018).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом и именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

Ответчик, не явившись в судебное заседание, возражений относительно заявленных требований и расчета задолженности суду не представил. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816,43 руб. 

В связи с вышеизложенным суд находит исковые требования КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургут подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургут к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КУ "Центр социальных выплат Югры" филиал в г. Сургуте, в бюджет округа, задолженность в размере 53 881 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) руб. 00 коп. — излишне выплаченные суммы ежемесячной денежной выплаты., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816,43 руб. Всего: 55697 руб. 43 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Янтилина Л.М.