Дело № 2-463/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ейск 04 июля 2018 года 

Ейский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновывая их тем, что дата умерла её бабушка - ФИО1. При жизни её бабушка, приватизировала 0,24 га приусадебного земельного участка, на котором располагался ее дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После смерти своей бабушки, она и её сестра ФИО4 вступили в наследство на данный жилой дом. дата ей было выдано нотариусом ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию на 54 долю жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вторая половина дома по праву наследования принадлежала её сестре ФИО4. В 2014 году, в связи с нагоном воды в 

<

адрес> были разрушены многие дома, в т.ч. и 

<

адрес> принадлежащий им. В соответствии, со сведениями об основных характеристиках объекта Выписки из ЕГРН объект недвижимости - жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> снят с кадастрового учета. На приусадебный земельный участок ни она, ни сестра в наследство не вступили, поскольку утрачен подлинник свидетельства о праве собственности на землю. У неё имеется только заверенная начальником территориального отдела ФИО2 копия свидетельства. Согласно, данному документу её бабушке принадлежал земельный участок 0,24 га по адресу: 

<

адрес>, на основании решения Должанского сельского Совета от датаг. №. дата нотариус выдала постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, основанием явилось отсутствие подлинного свидетельства, а копия не является правоустанавливающим документом. Она пользуется данным земельным участком как своим собственным, обрабатывает землю. На участке имеются строения: подвал, колодец, два сарая. Сестра участком не пользуется и вступать в наследство на земельный участок не желает. Земельный участок стоит на кадастровом учете с кадастровым номером №, уточненной площадью 2122 кв.м.. В соответствии, со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника. В соответствии, со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследства, а также, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Все эти условия ею выполнены. 

Просит суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2122 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти – ФИО1, умершей дата, и указать, что настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.

Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. 

Ответчик – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление (л.д. 42), последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик – представитель Администрации Должанского сельского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 43).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. 

Согласно, ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО3 суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, Администрации Должанского сельского поселения Ейского района, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – личное подсобное хозяйство, общей площадью 2122 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей дата.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке и основанием для изготовления технического плана, декларации и постановке на кадастровый учет. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2018 года.

Судья 

Ейского районного суда С.В. Чирьева