Дело № 2-308/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

об оставлении искового заявления без рассмотрения 

пос. Бреды 21 июня 2017 года 

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Дегтяревой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Урал Мастер» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ООО «Урал Мастер» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. 

Определением Брединского районного суда Челябинской области от 05.05.2017 года исковое заявление ФИО1 принято к производству. 

Истец ФИО1, его представитель – адвокат Уткин И.И. не явились в судебные заседания 01.06.2017 года и 21.06.2017 года. 

О днях слушания дела стороны надлежащим образом извещались судом по указанным в заявлении адресам, о чем имеются расписки о вручении судебных повесток. 

О рассмотрении заявленных требований в отсутствие истца либо его представителя, ходатайств не заявлялось. 

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности Уткин И.И. не требует рассмотрения дела по существу. 

Ответчик – ООО «Урал Мастер» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, рассмотрения дела по существу не требует. 

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. 

Принимая во внимание неоднократную неявку представителя истца в судебное заседание, суд полагает оставить его заявление без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «Урал Мастер» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, без рассмотрения. 

Разъяснить истцу право обращения с данным иском в общем порядке в случае удовлетворения судом его ходатайства об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Отменить обеспечительные меры по определению Брединского районного суда от 05.05.2017 года в виде наложения ареста на имущество, включая денежные средства ООО «Урал Мастер» (юридический и фактический адрес: 

<

адрес>), в пределах цены иска, на сумму 2874224 рублей. 

Судья И.Ю. Акулов