Дело № 22-1357/2021

Судья Тютюкина С.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 26 августа 2021 года

Тамбовский областной суд в составе

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

при секретаре Уваровой О.Ю.,

с участием прокурора Королевой Л.В.,

осужденного Каменского А.И., 

защитника – адвоката Коловатовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Карташовой Н.Ю. на постановление Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 8 июня 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене осужденному

Каменскому Александру Ивановичу, *** года рождения, уроженцу д. ***, 

условного осуждения по приговору Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 23 июля 2020 года и исполнении назначенного наказания. 

Заслушав выступления осужденного Каменского А.И., участие которого обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, защитника – адвоката Коловатовой Е.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Королевой Л.В., полагавшей постановление отменить, в удовлетворении представления отказать, суд

у с т а н о в и л :

Каменский А.И. осужден приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 23 июля 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Врио начальника Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Дутова Н.Б. обратилась в суд с представлением об отмене Каменскому А.И. в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ условного осуждения по указанному приговору и исполнении назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением указанное представление удовлетворено, постановлено об отмене Каменскому А.И. условного осуждения и исполнении назначенного вышеуказанным приговором наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Карташова Н.Ю. выражает несогласие с обжалуемым постановлением, указывает, что за неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 26 октября и 23 ноября 2020 года Каменский А.И. понес наказание в виде продления испытательного срока, ввиду чего они не могли повторно учитываться при отмене условного осуждения. Также ссылаясь на возраст и состояние здоровья осужденного, удаленность его места проживания от места нахождения органа, где он должен отмечаться, полагает, что имелись уважительные причины для неисполнения возложенной на него обязанности.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение об отмене Каменскому А.И. условного осуждения, суд исходил из того, что осужденный трижды не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в том числе и после неоднократных предупреждений о возможности отмены условного осуждения, чем допустил систематическое неисполнение возложенных на него обязанностей. 

Между тем, с таким выводом суда первой инстанции не представляется возможным согласиться, поскольку он сделан без учета возраста осужденного, удаленности места его проживания от расположения уголовно-исполнительной инспекции, а также наличия у него согласно сообщению начальника ФКУЗ МСЧ-68 ФСИН России тяжелого заболевания, свидетельствующих о наличии у осужденного уважительных причин для неисполнения возложенной на него судом обязанности.

Указанные обстоятельства влекут отмену постановления суда в соответствии со ст. 389.16 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и необходимость отказа в удовлетворении представления врио начальника Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене осужденному Каменскому А.И. условного осуждения.

В связи с отменой постановления, которым также было принято решение о заключении Каменского А.И. под стражу, осужденный подлежит освобождению из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 8 июня 2021 года в отношении Каменского Александра Ивановича отменить.

В удовлетворении представления врио начальника Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения по приговору Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 23 июля 2020 года и исполнении назначенного наказания - отказать. 

Осужденного ФИО1 из-под стражи освободить немедленно.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий -