Судья Кунашев М.А. Материал № 22-288/2023

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Нальчик 19 апреля 2023 года

Суд апелляционной инстанции Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Тхакаховой Д.Х., 

при секретарях судебного заседания – Алагировой З.А.З. и ФИО1,

с участием: прокурора Абазова Т.Р.,

осужденного ФИО2 в режиме видеоконференцсвязи,

его защитника-адвоката Догужаевой Т.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 января 2023 года, которым представление начальника ИУФИЦ при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР ФИО3 в отношении осужденного ФИО2 о замене принудительных работ лишением свободы удовлетворено. ФИО2, осужденному по приговору Майского районного суда КБР от 5 марта 2022 года с учетом постановления Чегемского районного суда КБР от 5 октября 2022 года, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком на 4 месяца 13 дней заменена лишением свободы сроком на 4 (четыре) месяца и 13 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом времени вступления постановления в законную силу. Постановлено заключить ФИО2 под стражу в зале суда по провозглашению постановления. Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять с 26 января 2023 года.

Заслушав доклад судьи Тхакаховой Д.Х., мнение осужденного ФИО2 и его защитника-адвоката Догужаевой Т.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Абазова Т.Р., полагавшего постановление подлежащим изменению, Суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л :

ФИО2 осужден по приговору Майского районного суда КБР от 05.03.2022 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чегемского районного суда КБР от 05.10.2022 ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору Майского районного суда КБР от 05.03.2022 в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 4 дня заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Срок окончания наказания 08.06.2023.

21 декабря 2022 года начальник ИУФИЦ при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР ФИО7 обратился в Прохладненский районный суд КБР с представлением о замене принудительных работ на более строгий вид наказания в отношении осужденного ФИО2

26 января 2023 года Прохладненским районным судом по результатам рассмотрения ходатайства вынесено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, считая постановление суда незаконным, не отвечающим требованиям ст.7 УПК РФ, просит его изменить, указав в резолютивной части об исчислении срока наказания в виде лишения свободы со дня вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 26 января 2023 года по день вступления постановления суда в законную силу засчитать в срок наказания в виде принудительных работ из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ. Полагает, что до вступления постановления Прохладненского районного суда КБР от 26 января 2023 года в законную силу, постановление Чегемского районного суда от 05 октября 2022 года о замене ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами имеет юридическую силу, в связи с чем, суд, указав в постановлении об исчислении наказания в виде лишения свободы с 26 января 2023 года, ухудшил его положение, что противоречит принципу презумпции невиновности.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в соответствии с Главой 47 УПК РФ.

Согласно п.2 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания. 

Согласно ч.6 ст.53 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.5 ст.60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд соответствующее представление о замене неотбытой части наказания лишением свободы.

В силу ч.2 ст.60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания осужденным принудительных работ является употребление алкогольных напитков, психотропных веществ или наркотических средств.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 23 апреля 2018 года №96-ФЗ) в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Начальником изолированного участка функционирующего как исправительный центр при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, в Прохладненский районный суд КБР представлены материалы в обоснование представления в порядке ч.5 ст.60.15 УИК РФ и п.2.1 ст.397 УПК РФ о замене неотбытой части наказания лишением свободы, которые судом исследованы в полном объеме.

Из представленных материалов следует, что по прибытии в исправительный центр осужденный ФИО2 был предупрежден об ответственности за несоблюдение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на это, в период отбывания наказания в ИУФИЦ при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР, ФИО4 допустил ряд нарушений порядка и условий его отбывания 28 октября 2022 года и 08 декабря 2022 года, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.60.4 УИК РФ, и п. «в» ч.1 ст.60.15 УИК РФ, за которые постановлениями начальника УФИЦ от 03 ноября 2022 года, 13 декабря 2022 года ему объявлены выговоры. 

Кроме того, 07 декабря 2022 года у осужденного ФИО2 установлено наркотическое опьянение, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1179 от 07 декабря 2022 года, согласно которому по результатам проведенного 07 декабря 2022 года исследования выявлено и установлено наркотическое опьянение, и, тем самым, осужденный допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ.

19 декабря 2022 года осужденный ФИО2 совершил нарушение порядка и условий его отбывания наказания, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.60.4 УИК РФ, за которое постановлением начальника УФИЦ от 20 декабря 2022 года ему объявлен выговор. 

Постановлением начальника ИУФИЦ при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР от 20 декабря 2022 года осужденный ФИО2 водворен в помещение для нарушителей сроком на 15 суток. 

Постановлением начальника ИУФИЦ при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР от 20 декабря 2022 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

Решая вопрос о замене наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания, суду надлежит проверять соблюдение предусмотренных УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания.

Принимая решение о замене принудительных работ на более строгий вид наказания, суд исходил из представленных ИУФИЦ при ФКУ КП-5 УФСИН России по КБР материалов, сомневаться в объективности которых нет оснований, согласно которым осужденный ФИО2 систематически допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания, за которые ему объявлены выговоры, а также нарушение, выразившееся в нахождении в учреждении в алкогольном опьянении, за что в установленном УИК РФ порядке 20 декабря 2022 года признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. 

Судом первой инстанции тщательно проверены доводы осужденного об употреблении им лекарственных средств после перенесенного оперативного вмешательства и перенесенного им заболевания Ковид-19, и обоснованно отвергнуты со ссылкой в постановлении на результаты его медицинского освидетельствования в Акте от 07 декабря 2022 года, свидетельствующие о наркотическом опьянении, а также на его объяснения об употреблении наркотических средств.

Приняв во внимание указанные выше обстоятельства, а также сведения о личности осужденного, суд первой инстанции принял обоснованное решение о замене принудительных работ более строгим видом наказания. 

Постановление суда мотивировано, основано на исследованных материалах дела и в целом соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, апелляционной инстанцией не установлено, постановление суда мотивировано, основано на исследованных материалах дела и соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Между тем, имеются основания для внесения в обжалуемое постановление соответствующих изменений в связи с неправильным применением уголовного закона при зачете в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы времени содержания осужденного под стражей в КП-5 до вступления постановления в законную силу, а также отбытой части наказания в виде принудительных работ.

Как обоснованно указано в апелляционной жалобе, срока наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня вступления постановления в законную силу, в связи с чем, резолютивную часть постановления надлежит дополнить указанием на исчисление срока наказания в виде лишения свободы со дня вступления постановления в законную силу.

Кроме того, в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

Согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При таких обстоятельствах время содержания осужденного ФИО2 под стражей в КП-5 до вступления постановления в законную силу подлежало зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы, а отбытая часть наказания в виде принудительных работ подлежала зачету из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд вправе принять решение об изменении приговора или иного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13; 389.20; 389.28 УПК РФ, Суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л :

постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 января 2023 года о замене осужденному ФИО2 неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, изменить. 

Дополнить резолютивную часть постановления указаниями на исчисление срока наказания в виде лишения свободы со дня вступления постановления в законную силу, на зачет в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени содержания осужденного под стражей в КП-5 до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы, а также на зачет в срок отбывания наказания в виде лишения свободы отбытой части наказания в виде принудительных работ из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В остальном, постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.Х. Тхакахова