Дело №2а-9132/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 11 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никитиной М.Н., с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 ____ осужден Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 112 ч. 1, 112 ч. 1, 105 ч. 1, 69, 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ____ Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) приговор изменен, на основании ст. 69 УК РФ постановлено считать осужденным со снижением наказания к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) просит установить за осужденным ФИО2, ____ года рождения, административный надзор на срок 3 года, установив следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на те же доводы, пояснил, что ответчик после отбытия наказания отбывает в г. Новосибирск.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания (расписка от 06 сентября 2018 года).

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Из материалов дела следует, что ФИО2 10 декабря 2009 г. осужден Мирнинским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 112 ч. 1, 112 ч. 1, 105 ч. 1, 69, 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 04 июня 2014 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) приговор изменен, на основании ст. 69 УК РФ постановлено считать осужденным со снижением наказания к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

21 декабря 2017 года ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за весь срок отбывания наказания имеет 44 нарушения установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Таким образом, учитывая степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года и об установлении ограничений соответствует требованиям ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ____ года рождения, административный надзор сроком 3 (три) года, установив следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов 

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.Н.Никитина

Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2018 года