Дело №5-49/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 26.07.2017 года. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2017 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Зараева Н.В., 

при секретаре Макаровой А.И.,

с участием ФИО1, 

потерпевших Д. и Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.24 ч.2, 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ХХХ, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным в суд материалам по делу об административных правонарушениях ХХХ года в ХХХ часов по ул. П., ХХХ в г. Новоуральске Свердловской области водитель ФИО1, управляя автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ под управлением И., движущемуся по главной дороге, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиры автомобиля под управлением ФИО1 – Д., Л. получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, пассажир автомобиля под управлением И. – Б. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.

В судебном заседании ФИО1 винцу по предъявленному правонарушению признал частично, указав, что в момент совершения ДТП не двигался, а находился на главной дороге, пропуская автомашину с правой стороны, которая ехала по главной. Автомобиль ХХХ въехал в него с левой стороны. Имеет водительский стаж с ХХХ года, просил не лишать его права на управление транспортными средствами, поскольку он работает водителем и это его единственный доход. 

Однако из письменных пояснений, данных после возбуждения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснял, что выезжал с прилегающей территории, не заметив подъезжающую по главной дороге автомашину ХХХ, в связи с чем произошло ДТП. 

Потерпевшая Д. показала, что ХХХ года находилась в автомашине под управлением ФИО1, при выезде со стоянки в них с левой стороны въехал автомашина ХХХ, в результате ДТП у нее образовались телесные повреждения в виде гематомы голени, перелома ключицы. 

Потерпевшая Л. суду показала, что находилась в машине под управлением ФИО1 ХХХ года около ХХХ часов, на движение автомашин внимание не обращала, почувствовала удар слева. От ДТП у нее образовались телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелом ХХХ ребра, гематома. 

Потерпевший Б., будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, не просил об отложении дела, в связи с чем судьей определено рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. 

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»; «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства».

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 ч.2, 12.24 ч.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в их совершении, подтверждаются:

- протоколами об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от ХХХ года серии ХХХ, серии ХХХ, согласно которым ХХХ года в ХХХ часов по ул. П., ХХХ в г. Новоуральске Свердловской области водитель ФИО1, управляя автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ под управлением И., движущемуся по главной дороге, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиры автомобиля под управлением ФИО1 – Д., Л. получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, пассажир автомобиля под управлением И. – Б. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья,

- рапортами о получении сообщения о происшествии оперативного дежурного МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский», согласно которым ХХХ года в ХХХ часов в дежурную часть поступило сообщение от К. о ДТП, произошедшем по ул. П., ХХХ в г. Новоуральске, ХХХ сообщения из ФГБЦЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России об оказании медицинской помощи Л., Д., Б., у которых в результате ДТП образовались различные телесные повреждения, 

-рапортом инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД ММУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» Д., из которого следует, что ХХХ года в ХХХ часов по ул. П., ХХХ в г. Новоуральске Свердловской области водитель ФИО1, управляя автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ под управлением И., движущемуся по главной дороге, нарушив п.8.3 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажиры автомобиля под управлением ФИО1 – Д., Л. получили телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, пассажир автомобиля под управлением Исаева Д.И. – Б. получил телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ХХХ года, в котором зафиксировано ДТП, произошедшее ХХХ года в ХХХ часов на ул.П., ХХХ в г. Новоуральске с участием автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением ФИО1 и автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ под управлением И.,

- схемой места совершения административного правонарушения от ХХХ года, 

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Л. от ХХХ года № ХХХ, согласно которому у Б. выявлены повреждения: ушиб (отек) мягких тканей и гематома левой голени, указанные повреждения не имеют признаков тяжкого вреда здоровья, повлекли за собой расстройство здоровья сроком менее 3-х недель и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровью, 

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Л. от ХХХ года № ХХХ, согласно которому у Д. выявлены повреждения: перелом акромиального конца левой ключицы без смещения с повреждением акромиально-ключичного сустава, ушиб (отек) мягких тканей в области левого надплечья, гематома в области правой голени, указанные повреждения не имеют признаков тяжкого вреда здоровья, повлекли за собой расстройство здоровья сроком более 3-х недель и по этому признаку относятся к средней тяжести вреда здоровью, 

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта БСМЭ ФГБУЗ ЦМСЧ № 31 ФМБА России Л. от ХХХ года № ХХХ, согласно которому у Л. выявлены повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, тупая травма грудной клетки: перелом ХХХ ребра слева, ушиб (отек) мягких тканей в области реберной дуги слева, гематома в области левого бедра, указанные повреждения не имеют признаков тяжкого вреда здоровья, повлекли за собой расстройство здоровья сроком более 3-х недель и по этому признаку относятся к средней тяжести вреда здоровью, 

-письменными пояснениями И., из которых следует, что ХХХ года он управлял автомобилем ХХХ, двигался по ул.П., за ХХХ метров увидел, что дворовой территории выезжает автомобиль ХХХ, которая приостановилась. Поскольку он двигался по главной, то продолжил движение, однако за ХХХ метров увидел, что ХХХ возобновила движение, он пытался применить экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось, 

-письменными пояснениями Ч. и Ч., из которых следует, что ХХХ года водитель ФИО1, при выезде на главную дорогу, не уступил право проезда автомашине ХХХ, которая двигалась по главной, в результате чего произошло столкновение автомашин, 

-письменными пояснениями Б., из которых следует, что ХХХ года находился в качестве пассажира в автомашине ХХХ, их машина двигалась по главной, когда с прилегающей территории выехала автомашина ХХХ, в результате произошло ДТП, в ходе которого он получил телесные повреждения.

Действия В. судья квалифицирует по ст.12.24 ч.2 КоАП (в части действий, связанных с причинением вреда средней тяжести Л. и Д.) и по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ (в части действий, связанных с причинением легкого вреда здоровью Б.), поскольку он, управляя автомобилем, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с автомобилем под управлением И., в результате чего Л., Д. и Б. были причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью и легкий вред здоровью.

При назначении наказания, с учетом положений ст.4.1, 4.4 КоАП РФ, характера и обстоятельств совершенных административных правонарушений, личность правонарушителя, что вину в совершении правонарушения ФИО1 признал частично, повторность совершения административного правонарушения, что является отягчающим наказание обстоятельством, а также то, что ФИО1 работает водителем, данная работа является для него единственным источником дохода, положительно характеризуется по месту работы, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2, 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей. 

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. 

В соответствии с п.2 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях окончательно определитьФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере20000 рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский»), ИНН 

<

***>; КПП 662901001; БИК 046577001; ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург; р/счет 

<

***>; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 65752000, УИН № 18810466170700005293.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об уплате административного штрафа следует представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при неуплате административного штрафа в установленный срок он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья Н.В. Зараева 

Согласовано

Судья Н.В. Зараева