Мировой судья Седанова О.С. Дело № 12-3/2024

РЕШЕНИЕ

2 февраля 2024 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Нефёдовой Н.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 18.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 18.10.2023 ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, потерпевшей ФИО1 подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления и переквалификации действий ФИО2 на угрозу жизни ФИО1 

В судебное заседание ФИО2, ФИО1 не явились, извещались по адресам места жительства, указанным в материалах дела об административном правонарушении, от ФИО2 конверты возвращены в связи с истечением срока хранения, ходатайств от потерпевшей об отложении рассмотрения её жалобы не поступало. 

При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлечённого к административной ответственности и потерпевшей. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 30 000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Из содержания приведенной нормы закона следует, что обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В порядке ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из материалов, основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ послужил факт того, что 24.08.20232 в 21 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес>, б/о «Лагуна» ФИО2 схватила за волосы ФИО1 

Данный факт не оспаривался ФИО2 и подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями как ФИО2, так и ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказательств иного в судебное заседание сторонами не представлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. 

Требования ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о наличии в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в виде состояния опьянения, не подтверждены предусмотренными ст. 26.2 КОАП РФ доказательствами. 

Прохождение ФИО1 службы в военной полиции не может служить основанием для отмены или изменения вынесенного мировым судьёй постановления, поскольку доказательств того, что ФИО2 совершено правонарушение в связи с осуществлением ФИО1 своей профессиональной деятельности, суду не представлено, в материалах дела не имеется. 

Процессуальных нарушений, либо доводов, влекущих отмену или изменение вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела, не установлено, мировым судьёй не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 18.10.2023 в отношении ФИО2 не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 18.10.2023 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Н.С. Нефёдова