Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

12 декабря 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска ФИО3 

защитника адвоката Боликовой Е.А. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

обвиняемого ФИО1

при секретаре Мандрыко А.С., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, работает 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи 

<

адрес> умышленно, из корыстных побуждений путем злоупотребления доверием ФИО5, похитил сварочную маску марки «Союз САС-91А4МС», стоимостью 990 рублей, инвертор для ручной дуговой сварки марки «Союз САС-97И25БК» в комплекте с двумя сварочными кабелями черного цвета, стоимостью 9610 рублей, принадлежащие ФИО6, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 10600 рублей.

От потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

В судебном заседании ФИО2, защитник ФИО7, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб потерпевшему возмещен, преступление относится к средней тяжести, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. 

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Действия квалифицируются по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданина.

Как установлено в судебном заседании, обвиняемый и потерпевший примирились, причиненный вред обвиняемым полностью возмещен, не имеет судимости, впервые совершил деяние, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям. 

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. ст. 159 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сварочную максу марки «Союз САС-91А4МС», два сварочных кабеля черного цвета, инвертор для ручной дуговой сварки марки «Союз САС-97И25БК» - оставить у потерпевшего ФИО6 как у законного владельца.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий А.П.Мещерякова