Дело №

УИД 91RS0№-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> Терентьев А.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> Таджикской ССР, гражданки РФ, не состоящей в официальном браке, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> п.

<

адрес>, паспорт серия № совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, - 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 час. в ходе проведения осмотра интернет ресурса (исследование предметов и документов) в телефонном мессенджере «Телеграм» в чате «ВОТ ЧТО Chat» выявлена учетная запись пользователя «ФИО1» администрируемая ФИО2 ФИО5 которая в указанном чате комментировала публикации размещенные в информационно-телекоммуникационных сетях (Интернет). Комментарий от ДД.ММ.ГГГГ «Путин насмехался над странами большой восьмерки их на кате видно. Зато люди живут счастливо, богато и нет войны! РФ самая большая страна. А люди бедствуют, идут воевать на Украину чтобы покрыть кредиты. Гибнут за чьи интересы?» Комментарий от ДД.ММ.ГГГГ: «Дети от хероев СВО будут следующим этапом деградации российской нации. Сейчас в школах на класс приходится парочка ОВЗ через семь лет их количество удвоится. Школ для детей с отклонениями очень не хватает». Комментарий от ДД.ММ.ГГГГ:»Поддерживала СВО, ФИО3 выбирали, а теперь это возвращается в виде покалеченных ветеранов с психическими отклонениями, тарифами ЖКХ, ценами в магазинах, ростом налогов. Впереди еще лучшие картины, ждите». Указанные комментарии были размещены по месту проживания ФИО2 в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Своими действиями ФИО2 осуществила публичные действия направленные дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации по поддержанию международного мира и безопасности в рамках демилитаризации и денацификации Украины.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, раскаялась в содеянном, пояснила, что всё удалила.

Заслушав ФИО2 исследовав материалы дела, считаю установленным следующее.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) относятся, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В соответствии с ч.6 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ и его вину суд считает подтвержденными представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении серия 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО2 вину признала (л.д.4-5); 

-Протоколом осмотра предметов (Документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены материалы публично размещенные в телеграмм-канале в мессенждере «Telegram» «ВОТ ЧТО Chat» (л.д.7-23)

Оценив представленные в деле доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние, возраст, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленным санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.ст.20.3.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, -

постановил:

ФИО2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес> Таджикской ССР, гражданку РФ, не состоящую в официальном браке, вдову, пенсионерку, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

адрес> п.

<

адрес>, №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование банка получателя: Отделение 

<

адрес> России// УФК по 

<

адрес>, 

Получатель: № 

№ 

№

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья А.Н.Терентьев