дело № 72-872/2023

УИД: 66RS0006-02-2022-001449-38

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 29 ноября 2023 года

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение временно исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 2 декабря 2022 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27 апреля 2023 года № 12-61/2023, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 27 июня 2022 года № 18810566220727191190 ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление содержит порядок и сроки исполнения административного наказания (л.д. 8).

Определением временно исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО1 2 декабря 2022 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, установленного для уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа (л.д. 23-24).

Не согласившись с ним, ФИО1 обратился с жалобой в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области (л.д. 2).

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 27 апреля 2023 года жалоба ФИО1 на указанное определение должностного лица оставлена без изменения.

В жалобе ФИО1 просит об отмене состоявшихся актов, восстановлении срока льготной оплаты административного штрафа. 

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. 

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления направлена в адрес ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией 29 июля 2023 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО «Почта России» (62098673689349), а также ответом руководителя отдела по работе с обращениями Макрорегион Урал от 22 ноября 2022 года № МР66-05/60722, согласно которым почтовое отправление 11 августа 2023 года возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции действовавшей на момент получения заказной корреспонденции), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Таким образом, ФИО1 мог быть оплачен штраф с учетом положений п. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до истечения двадцати дней со дня вынесения постановления, копия которого поступила в почтовое отделение по месту жительства ФИО1 своевременно до истечения указанного льготного периода оплаты, то есть до 16 августа 2022 года.

В данном случае причины, по которым ФИО1 не была получена копия постановления, не влияют на восстановление льготного срока для оплаты штрафа.

При таких обстоятельствах выводы должностного лица и судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам и правовым нормам. Правовые основания для отмены отсутствуют.

Несогласие заявителя с мотивами принятого судьей решения не свидетельствует о том, что судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренных законом процессуальных требований.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену определения должностного лица и решения судьи, допущено не было. Оснований к отмене указанного решения по доводам жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение временно исполняющего обязанности заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 2 декабря 2022 года и решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27 апреля 2023 года № 12-61/2023, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского 

областного суда Ю.А. Филиппова