Дело № 2-838/2024

УИД №44RS0005-01-2024-001241-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2024 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Сокоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Буй Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в Буйский районный суд с иском к Администрации городского округа город Буй Костромской области о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью 33,0 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования посте смерти матери (ФИО), умершей (дата).

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла мать истца - (ФИО). После ее смерти открылось наследство, в том числе на квартиру общей площадью 33,0 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей (ФИО) на основании договора приватизации.

Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства ему было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что его отец (ФИО), и брат (ФИО) умерли. (ФИО) женат не был, детей не имел. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Получил свидетельство о наследовании на денежные вклады. На квартиру нотариусом было рекомендовано обратиться в суд, так как договор приватизации не был надлежащим образом зарегистрирован.

Представитель ответчика администрации городского округа город Буй Костромской области в судебном заседании не присутствовал. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что (ФИО) умерла (дата) года, что подтверждается свидетельством о ее смерти № от (дата) года (л.д.10). 

После смерти (ФИО) открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 33,0 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленным суду договором приватизации жилого помещения от (дата) (л.д. 12), а также сведениями, содержащимися в справке о данных технического учета по квартире, где в сведениях о правообладателях недвижимого имущества значится (ФИО) (л.д.13).

Таким образом, на основании вышеназванных документов, суд приходит к выводу о принадлежности вышеназванной квартиры наследодателю (ФИО).

Из представленных суду документов следует, что истец – ФИО1 являлся сыном умершей (ФИО), что подтверждается представленными в суд документами, а именно: свидетельством о рождении ФИО1, где в графе «мать» указана (ФИО) (л.д. 8).

Согласно ответа нотариуса Буйского нотариального округа Костромской области (ФИО) от (дата), в ее производстве зарегистрировано наследственное дело к имуществу умершей (ФИО). С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1. 15.08.2024года ему выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады (л.д. 23).

После смерти (ФИО) истец ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди. 

Супруг наследодателя – (ФИО), и сын наследодателя (ФИО), умерли. Других желающих вступить в права наследования после смерти (ФИО) наследников по закону первой очереди, кроме истца, не имеется. 

Таким образом, при отсутствии иных наследников (ФИО), желающих вступить в права наследования, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, фактическое принятие наследства имеет место.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из исследованных при рассмотрении дела доказательств следует, что наследство после смерти (ФИО) истцом фактически было принято; истец пользуется квартирой, несет расходы по её содержанию; своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на квартиру общей площадью 33,0 кв.м., в том числе жилой площадью 17,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти (ФИО).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, (дата) года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери (ФИО), умершей (дата) года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, инвентарный №. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области. 

Судья: Серова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2024