К делу 

<

...>а-1214/2025

УИД:23RS0

<

...>-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«05» марта 2025 года 

<

...>

Армавирский городской суд 

<

...> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И., 

при секретаре Малаховой Ю.А.,

с участием помощника прокурора 

<

...> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

...>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании прекратившим право на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор 

<

...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании административного ответчика ФИО2 прекратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запрете ему управлять транспортными средствами, а также обязании административного ответчика сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

...>, Новокубанского, Успенского и 

<

...>ов) ГУ МВД России по 

<

...> водительское удостоверение 

<

...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда законную силу, мотивируя тем, что прокуратурой 

<

...> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что ФИО2 получил водительское удостоверение 

<

...> на право управления транспортными средствами категорий «В» «В1 (AS)», «С», «С1», «М». В ходе проверки установлено, что ФИО2 с 

<

...> состоит на диспансерном наблюдении в Армавирском филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическое употребление». До настоящего времени с учета ответчик не снят и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

...> Соляная В.А. просила удовлетворить административные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке по месту регистрации, письменных возражений на административный иск не представил и не просил о рассмотрении дела без его участия. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения 

<

...> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

...>, Новокубанского, Успенского и 

<

...>ов) ГУ МВД России по 

<

...> не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования прокурора 

<

...> поддержал в полном объеме.

Выслушав участвующего в деле помощника прокурора 

<

...>, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, 

<

...> года рождения, 

<

...> получил водительское удостоверение 

<

...> категории «В» «В1 (AS)», «С», «С1», «М». 

Согласно сведений Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения, ФИО2 с 

<

...> состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическое употребление». 

Согласно ст.3 Федерального закона от 

<

...> 

<

...> – ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. 

Частями 2, 4 ст.24 Закона №196-ФЗ, реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. 

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 

<

...> №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 Закона №196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортными средствами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 

<

...> 

<

...> утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, из которого следует, что психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ относятся к заболеваниям, наличие которых препятствует управлению транспортными средствами.

В настоящее время наличие у ФИО2 водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц – участников дорожного движения. 

Учитывая, что ФИО2 состоит на учете в Армавирского филиала ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения, с 

<

...> на диспансерном наблюдении с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, вторая стадия, периодическое употребление», и до настоящего времени с диспансерного учета не снят, требования прокурора 

<

...> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, следует признать ФИО2 утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами, обязав ФИО2 сдать в Отдел МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

...>, Новокубанского, Успенского и 

<

...>ов) ГУ МВД России по 

<

...> водительское удостоверение 

<

...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Учитывая, что административный истец, при подаче административного иска, в соответствии с требованиями ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то государственная пошлина в соответствии со ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

Административные исковые требования прокурора 

<

...> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о признании прекратившим право на управление транспортными средствами -удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> утратившим право на управление транспортными средствами до улучшения его состояния здоровья и запретить ему управлять транспортными средствами.

Обязать ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, сдать в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

...>, Новокубанского, Успенского и 

<

...>ов) ГУ МВД России по 

<

...> водительское удостоверение 

<

...> на право управления транспортными средствами в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

...> доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение суда в окончательной форме изготовлено - 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в 

<

...>вой суд через Армавирский городской суд.

Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.