ПРИГОВОР

 по делу № 1-120/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Кириши 

Ленинградская область 

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Магомедовой М.С., 

с участием государственного обвинителя помощника Киришского городского прокурора Сергеенко С.В.,

подсудимого ФИО3 

защитника в лице адвоката Изотова В.И., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, без определённых занятий, семейное положение - холост, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

05.02.2009 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. По постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 13.02.2012 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 9 дней;

24.05.2013 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п.«в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 05.02.2009 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года ;

26.06.2013 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы. 12.07.2017 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 00 часов 01 минуты 29.08.2017 до 17 часов 59 минут 25.03.2019 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что согласно решению Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.05.2017 в соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет, с возложением ограничений в виде: 1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, за исключением нахождения его вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи 29.08.2017 поставленным на регистрационный учет в ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области как лицо в отношении которого установлен административный надзор, а также надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью несоблюдения административного надзора, неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, при этом нарушение административных ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так 27.10.2018 в 16 часов 00 минут ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не явился, согласно графика прибытия поднадзорного лица каждую последнюю пятницу месяца к 16 часам 00 минут, на регистрацию в ОМВД России по Киришскому району ЛО, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, установленное ему судом, за что по постановлению заместителя начальника ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 05.12.2018, вступившему в законную силу 18.12.2018, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 16.01.2019 в 23 часа 45 минут, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, установленное ему судом, за что по постановлению заместителя начальника ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области от 18.01.2019, вступившему в законную силу 27.01.2019, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 22.02.2019 в 01 час 10 минут, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, установленное ему судом, за что, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района ЛО от 15.03.2019, вступившему в законную силу 26.03.2019, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 11.03.2019 в 23 часа 05 минут, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, установленное ему судом, за что, по постановлению Мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района ЛО от 15.03.2019, вступившему в законную силу 26.03.2019, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того ФИО1, нарушая административное ограничение установленное ему судом, 22.02.2019 в 00 часов 40 минут находясь в общественном месте, во дворе 

<

...> в г. Кириши Ленинградской области, открыто распивал алкогольную продукцию, чем нарушил общественный порядок, за что, по постановлению заместителя начальника ОМВД России по Киришскому району ЛО от 23.02.2019, вступившему в законную силу 06.03.2019, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1, осознавая последствия нарушения административного надзора и несоблюдения установленных ему судом ограничений, умышленно, неоднократно, не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, при этом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании с применением особого порядка принятия решения подсудимый после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Защита заявила, что нарушения прав подсудимого в ходе предварительного расследования не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласился.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом нормами ст. ст. 6, 60, 62, 68 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим (л.д. 54), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 97, 98), по месту жительства и регистрации характеризуется положительно (л.д. 99), привлекался к административной ответственности (л.д. 55-64), в ЦЗН на учете не состоит (л.д. 100).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие рецидива преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершённого преступления, влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание, что ФИО1 ранее неоднократно судим, а также предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что с целью исправления и перевоспитания подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого ФИО1 преступления, которые могут быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с 20.06.2019. 

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 20.06.2019 по день вступления приговора в законную силу(включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья