Дело № 2-35/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО «МКБ им. С. Живаго» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКБ им. С. Живаго» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКБ им. С. Живаго» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты>. под процентную ставку в размере 

<

данные изъяты> годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, взял на себя обязательство ежемесячно погашать все платежи по кредиту и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных кредитным договором. Выдача Заемщику предусмотренной кредитным договором суммы была произведена зачислением кредита на банковский счет Заемщика №. Однако в нарушение п.3.1. и п.3.2. условий кредитного договора Заемщик – ответчик ФИО1 не ежемесячно производил погашение суммы кредита и уплату процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и по процентам, и является достаточным основанием досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки (п. 4.2.3 кредитного договора), а всего – 

<

данные изъяты> В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>.

Истец – ООО «МКБ им. С. Живаго» о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - ФИО7 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям в суд не представил. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма соглашения является соблюденной при соблюдении требований ст. 160, п. п. 2 и 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании кредитного договора № получил в ООО «МКБ им. С. Живаго» «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> под процентную ставку в размере 

<

данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись погашать все платежи по кредиту и начисленные проценты в сроки и размерах, установленных указанным кредитным договором.

Выдача Заемщику предусмотренной кредитным договором суммы была произведена зачислением на банковский счет Заемщика №, что подтверждается заявлением Заемщика ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № о предоставлении кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 3.1. Кредитного договора предусматривает, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, включающим полную стоимость кредита, и являющимся неотъемлемой частью договора. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В кредитном договоре, в соответствии с пунктом 3.2.1. Договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

В соответствии с пунктом 3.2. указанного Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Однако ответчик нарушил данные обязательства по кредитному договору, а именно не ежемесячно производил погашение суммы кредита и уплату процентов, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и по процентам, что является основанием досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов (п.4.2.3 договора). 

В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Кредитным договором № (п.4.2.3.) также предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. 

Задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно приложенному расчету, составляет 

<

данные изъяты> из которых: начисленные проценты по просроченному основному долгу в размере 

<

данные изъяты>. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг в размере 

<

данные изъяты>. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и остаток основного долга в размере 

<

данные изъяты>. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по просроченным процентам в размере 

<

данные изъяты>. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойки в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора в размере 

<

данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. 

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 названного Кодекса).

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; анкетой-заявлением на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ; данными паспорта на имя ФИО1 

<

данные изъяты>.; заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером №; расчетом остатка задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Банком Договора в одностороннем порядке с ДД.ММ.ГГГГ; списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцией о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету; Уставом ООО «МКБ им. С. Живаго»; Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «МКБ им. С. Живаго» от ДД.ММ.ГГГГ; лицензией на осуществление банковских операций № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «МКБ им. С. Живаго». 

Изложенные обстоятельства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, дают основания суду считать установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем непогашенная задолженность по кредиту подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая то обстоятельство, что требования истца судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате госпошлины в размере в размере 

<

данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Обращаясь в суд с требованием о взыскании с ответчика понесенных расходов возмездного оказания юридических услуг, ООО «

<

данные изъяты> (Исполнитель) и ООО «МКБ им. С. Живаго» (Заказчик), в целях исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязался оказать, а Заказчик обязался принять и оплатить следующие услуги по Контрагентам, указанным в Реестре за №: Судопроизводство: подготовка материалов для подачи заявления в суд, подготовка и подача искового заявления в суд, представление интересов в суде до вступления Постановления в законную силу. В связи с оказанием ООО «

<

данные изъяты>» (Исполнитель) возмездных юридических услуг Заказчиком - ООО «МКБ им. С. Живаго» уплачено на общую сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Тариф за одно дело составляет 

<

данные изъяты>

Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к последним относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В состав судебных расходов включены, в том числе, и представительские расходы, за непосредственное участие представителя в суде, однако представитель истца, которому было бы поручено представление интересов в суде, в судебном заседании участия не принимал, а из искового заявления и приложенной к нему доверенности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исковое заявление от имени истца подано и подписано его представителем ФИО6, которая также в судебном заседании участия не принимала. Доказательств, свидетельствующих о том, что именно ФИО6 в рамках заключенного договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ было поручено оказывать соответствующие услуги истцу на возмездной основе в деле не содержится. Истцом не представлено достоверных и объективных доказательств необходимости в привлечении дополнительных юристов для защиты своих прав с заключением соответствующих договоров, а также оплаты им вознаграждения с последующим возмещением данных расходов за счет ответчика, то есть доказательств необходимости несения судебных расходов по оплате юридических услуг, связанных с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанностей по возмещению ООО «МКБ им. С.Живаго» понесенных расходов ввиду заключения с ООО «

<

данные изъяты>» возмездного договора. 

Таким образом, требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МКБ им. С. Живаго» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКБ им. С. Живаго» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего - 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.