Дело № 2а - 398/2021

33RS0010-01-2021-000838-93 

Решение

именем Российской Федерации

02 июня 2021 года 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Колокиной И.И.

при секретаре Самохиной Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Киржачского района Гавриль В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Киржаче административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ЛИУ № 8 УФСИН России по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на восемь лет и административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заращение выезда за установленные судом пределы территории. 

В обоснование административного искового заявления указало, что ФИО2 приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ на срок 1 год лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве. 

Представитель ФКУ ЛИУ- 8 в судебном заседании административный иск поддержал, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после отбытия наказания ФИО2 намерен убыть в 

<

адрес>, поэтому следует запретить ему выезд за пределы 

<

адрес>. 

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора и административных ограничений, пояснил, что после отбытия наказания поедет в 

<

адрес>, на данный момент жилья у него нет, регистрации по месту жительства и пребывания также не имеется. 

Прокурор в судебном заседании полагал возможным установить административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения. 

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Как видно из материалов дела, приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ на срок 1 год лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве. 

В соответствии с приговором, срок отбытия наказания истекает 07 сентября 2021 года.

Поскольку ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу, что основания для установления за ФИО2 административного надзора имеются.

Срок погашения судимости ФИО2 в соответствии с законодательством, 8 лет со дня отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ). Следовательно, срок административного надзора за ФИО2 должен составлять восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Установление административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию является обязательным. 

Количество требуемых административным истцом явок соответствует требованиям справедливости и не является чрезмерным.

Из приговора 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не имеет регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, фактически проживал в вагончике вблизи села 

<

адрес>, после отбытия наказания намерен проживать в 

<

адрес>. 

Указанное свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. 

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств совершения им преступления, то, что он ранее судим за совершение преступлений против собственности, что местом его фактического пребывания им избрана 

<

адрес>, суд полагает возможным установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 8 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Контроль за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы по отбытии наказания, возложить на органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.И. Колокина