Дело № 2-765/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: 

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Зубовой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, процентов и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика, процентов и судебных расходов, мотивируя свои требования, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по которому последнему был предоставлен кредит в размере 30000 рублей на срок до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником умершего заемщика является супруга ФИО1 Сумма задолженности по кредитному договору составляет 16547 руб. 84 коп., в том числе: основной долг 14469 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом 2078 руб. 83 коп. Просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 16547 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 661 руб. 91 коп.. 

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, ответчику разъяснены последствия признания иска. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО2 была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 30000 рублей, окончательный срок возврата кредита – до востребования, ставка за проведение безналичных операции 29,90 % годовых, за проведение наличных операций – 69,9 %, платежный период 25 дней. Платежи в погашение задолженности по кредиту, в том числе уплата начисленных процентов, должны были производиться ФИО2 путем внесения минимального обязательного платежа в размере 10 % от суммы полученного и непогашенного кредита, но не менее 1000 рублей (п. 6 индивидуальных условий кредитования).

Подписав договор кредитования №, ФИО2 заявил о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», а также подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Договора комплексного банковского обслуживания и Тарифами банка.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита (в наличном и безналичном порядке).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, в связи с чем погашение кредита прекратилось. 

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору кредитования № составляет 16547 рублей 84 копейки, из которых 14469 рублей 01 копейка – основной долг, 2078 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом. 

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Кудымкарского нотариального округа ФИО3, наследником ФИО2 является супруга ФИО1. 

Изложенное свидетельствует о том, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО2

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что смерть должника ФИО2 не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а наследник, фактически принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитования № составляет 16547 рублей 84 копейки, из которых 14469 рублей 01 копейка – основной долг, 2078 рублей 83 копейки – проценты за пользование кредитом. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. 

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 661 рубль 91 копейка. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 16547 рублей 84 копейки, в том числе основной долг – 14469 рублей 01 копейка, проценты за пользование кредитом – 2078 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 661 рубль 91 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ф. Горькавая