дело № 2-1-218/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун

Ульяновской области 25 августа 2017 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лобиной Н.В.,

при секретаре Ахметшиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж соответствующие периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж соответствующие периоды работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 22 марта 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона в связи с тяжелыми условиями труда как имеющий стаж на соответствующих работах не менее 12 лет 6 месяцев при наличии не менее 25 лет страхового стажа. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Карсунском районе Ульяновской области от 22 марта 2017 года ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, пенсионным органом не были включены периоды работы истца в качестве каменщика 4 разряда в СМУ-1 с 28 января 1980 года по 10 июля 1981 года (1 год 5 месяцев 4 дня), в должности каменщика 4 разряда в Специализированном тресте Автовазремстроймонтаж с 24 июля 1981 года по 27 января 1983 года (1 год 6 месяцев 4 дня), в должности каменщика 4 разряда в СМУ «Ульяновскпромшерсть» с 17 февраля 1983 года по 22 января 1988 года, поскольку не подтверждена постоянная занятость в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, как предусмотрено разделом XXVII Списка 2 от 26.01.1991. Отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 считает незаконным, поскольку в спорные периоды времени он в течение полного рабочего дня работал в качестве каменщика в бригадах каменщиков, выполняя нормы выработки, строил дома, объекты соцкультбыта, ему выдавалась спецодежда. Указанные факты подтверждаются трудовой книжкой, архивной справкой и показаниями свидетелей А**В*И* и А**А*В*. Из указанных документов следует, что он работал каменщиком 3 и 4 разрядов в бригадах каменщиков, общий стаж его работы составляет более 25 лет, всего по Списку 2 он отработал 7 лет 10 мес. 14 дней, поэтому приобрел право на трудовую пенсию в 57 лет. ФИО1 просит отменить решение УПФР по Карсунскому району Ульяновской области от 22 марта 2017 года об отказе ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) включить в стаж работы по специальности, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы в качестве каменщика 4 разряда в СМУ-1 с 28 января 1980 года по 10 июля 1981 года, в должности каменщика 4 разряда в Специализированном тресте Автовазремстроймонтаж с 24 июля 1981 года по 27 января 1983 года, в должности каменщика 4 разряда в СМУ «Ульяновскпромшерсть» с 17 февраля 1983 года по 22 января 1988 года, и досрочно назначить ему пенсию по старости с 22 марта 2017 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в заявлении, дополнив, что в СМУ «Ульяновскпромшерсть» он работал каменщиком в бригаде ФИО2, вместе с ним работал А**В*С*, А**А*В* в это же время работал в бригаде ФИО3. Работали они полный рабочий день, занимались кирпичной кладкой, строили дома, детские сады. В 

<

адрес> он работал в тресте Автовазремстроймонтаж в бригаде ФИО4, они строили дома - «высотки».

Представитель истца – адвокат Василькин В.Д. исковые требования не признал, суду пояснил, что вместе с ФИО1 в СМУ «Ульяновскпромшерсть» работали А**В*С* и А**А*В*. Им была досрочно назначена пенсия по старости, и зачтен в специальный стаж период работы в этой организации: А**В*С* – на основании представленных документов, А**А*В* - по решению Карсунского районного суда. Согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992, рекомендовано засчитывать в специальный стаж. ФИО1 работал в должности каменщика в Автовазремстроймонтаж в период с 1981 по 1983 г.г., поэтому данную работу следует включить в специальный стаж. В отношении этой организации также имеется судебная практика по 

<

адрес>, где указывается на характер работы, выполняемой в данной организации.

Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Инзенскому району Ульяновской области (межрайонное) в судебном заседании не присутствовал, представив заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв, в котором указал, что исковые требования не признает, поскольку ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии со снижением пенсионного возраста на три года не имеет. Характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. 

Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 31.03.2017 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) является правопреемником Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Карсунском районе Ульяновской области.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 марта 2017 года ФИО1 обратился в УПФ РФ (ГУ) в Карсунском районе Ульяновской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФ РФ (ГУ) в Карсунском районе Ульяновской области от 22 марта 2017 года № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. В специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием сведений, подтверждающих характер и условия выполняемых работ, пенсионным органом не были включены периоды работы ФИО1 в качестве каменщика 4 разряда в СМУ-1 с 28 января 1980 года по 10 июля 1981 года, в должности каменщика 4 разряда в Специализированном тресте Автовазремстроймонтаж с 24 июля 1981 года по 27 января 1983 года, в должности каменщика 4 разряда в СМУ «Ульяновскпромшерсть» с 17 февраля 1983 года по 22 января 1988 года, поскольку не подтверждена постоянная занятость в бригадах каменщиков либо в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 названного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ назначается в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» (код 2290000а-12680) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Таким образом, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ в связи с тяжелыми условиями труда имеют в том числе мужчины-каменщики, проработавшие постоянно не менее 12 лет 6 месяцев в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 25 лет, при этом в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы..

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях») к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В соответствии с данными о расчетах стажа, содержащимися в отказном пенсионном деле, общий страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 28 лет 3 месяца. 

Согласно трудовой книжке ФИО1 последний работал в спорные периоды: с 28 января 1980 года по 10 июля 1981 года - каменщиком 4 разряда в СУ-1 СМУ «Ульяновскпромшерсть», с 24 июля 1981 года по 27 января 1983 года - каменщиком 4 разряда в Специализированном тресте Автовазремстроймонтаж, с 16 февраля 1983 года по 22 января 1986 года каменщиком 3, затем 4 разряда в СМУ «Ульяновскпромшерсть». 

Из архивных выписок, подготовленных ОГБУ «Государственный архив Ульяновской области», следует, что работа ФИО1 на вышеуказанных должностях подтверждается соответствующими приказами, вместе с тем поступившие на хранение документы СМУ треста «Ульяновскпромшерсть» (после переименования - СМУ треста «Ульяновсктекстильстрой», ОГУП «Текстильстрой») не раскрывают работы сотрудников по вредным условиям труда, личные карточки работников организации, уволенных в 1977, 1981, 1988 г.г., на хранение в архив не поступали. 

Согласно архивной выписке, подготовленной МКУ ГО Тольятти «Тольяттинский архив», в документах архива значится, что ФИО1 принят каменщиком 4 р. ремонтно-строительного управления № 1 специализированного треста «АвтоВАЗремстроймонтаж» 24.07.1981 г. и уволен 27.01.1983 г.; личная карточка ФИО1 на хранение не поступала. 

Какие-либо письменные доказательства, подтверждающие, что в спорные периоды (с 28 января 1980 года по 10 июля 1981 года, с 24 июля 1981 года по 27 января 1983 года, с 16 февраля 1983 года по 22 января 1986 года) ФИО1 работал каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в деле отсутствуют.

В материалах дела также отсутствуют какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателями ФИО1 (СМУ «Ульяновскпромшерсть», Специализированным трестом Автовазремстроймонтаж), подтверждающие, что ФИО1 в спорные периоды, работая каменщиком, имел право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Характер работы ФИО1, связанный с тяжелыми условиями труда, в качестве каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в периоды его работы в СМУ «Ульяновскпромшерсть», Специализированном тресте Автовазремстроймонтаж не подтвержден записями в его трудовой книжке, являющейся основным документом о трудовой деятельности работника, а также представленными в суд архивными сведениями.

Имеющимися в материалах дела данными индивидуального персонифицированного учета не подтверждается льготный характер работы ФИО1, спорные периоды отражены по данным указанного учета без указания кода особых условий труда.

Свидетели А**В*С* и А**А*В* в судебном заседании показали, что ФИО1 работал с ними в СМУ «Ульяновскпромшерсть», Работал он каменщиком в бригаде у ФИО2 полный рабочий день. Они строили дома для фабрики, детские сады. А**В*С* и А**А*В* являются получателями льготной пенсии, период работы в «Ульяновскпромшерсть» им зачли в специальный стаж. 

Факт работы А**В*С* и А**А*В* в СМУ «Ульяновскпромшерсть» подтверждается их трудовыми книжками.

Вместе с тем в соответствии с вышеприведенными нормами законодательства специальный характер работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не может быть подтвержден только показаниями свидетелей.

Из справки от 18.05.2003, выданной СМУ «Ульяновсктекстильстрой» и находящейся в пенсионном деле А**В*С*, следует, что А**В*С* работал в СМУ «Ульяновсктекстильстрой» на СУ-1 каменщиком 2 разряда в бригаде каменщиков в период с 11.03.80 по 31.03.87 постоянно и полный рабочий день, данная работа согласно списку № раздела XXVII дает право на получение льготной пенсии каменщикам, постоянно работающим в бригаде каменщиков. Однако указанный документ не может служить доказательством, подтверждающим аналогичный характер работы ФИО1 в указанный период, поскольку сведений об этом данный документ не содержит. 

Ссылку представителя истца на судебные решения, которыми аналогичные требования удовлетворены, суд находит несостоятельной, поскольку решения суда по иным делам, с участием иных сторон преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора не имеют. 

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, периодов его работы в СМУ «Ульяновскпромшерсть», Специализированном тресте Автовазремстроймонтаж, и, следовательно, оснований для отмены принятого пенсионным органом решения по заявлению ФИО1 и назначении ему досрочной страховой пенсии по страсти с 22 марта 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж соответствующие периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Лобина