РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н., 

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-785/2024 (УИД 43RS0018-01-2023-000935-33) по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1, ФИО2, Суворовой Алёне Д., ФИО3 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО4 (ранее ФИО5), ФИО3 о взыскании задолженности и пени. В обоснование требований указав, что истец предоставляет тепловую энергию жителям, проживающим на территории 

<

адрес> с сентября 2014 года. Щ-ны зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: 

<

адрес>. Оплату за отопление жилого помещения ответчики не производят. За период с октября 2018 года по декабрь 2022 года образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в размере 

<

...> рубль, а также в силу п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени в размере 

<

...> рублей.

С учетом уточнения просят взыскать со ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 задолженность за отопление жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с октября 2018 года по декабрь 2022 года задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению включая пени в размере 

<

...> рубля, также расходы по уплате государственной пошлины, также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Определениями суда от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> гражданские дела 

<

№> по исковым заявлениям КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, присвоен порядковый номер 

<

№>.

Определением суда от 

<

дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

Определением Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> удовлетворено ходатайство ФИО5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, заочное решение Котельничского районного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> по гражданскому делу 

<

№> по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности и пени по оплате коммунальных услуг отменено, присвоен 

<

№>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлениям просили рассмотреть дело без их участия, поддерживают позицию ответчика ФИО5 Ранее в судебном заседании поясняли, что с 2009 года в квартире отключены отопительные приборы учета, они не пользовались отоплением, просили применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении иска полностью.

Представитель ответчика ФИО5 по ордеру – адвокат Коротких А.В. в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело без участия его и ответчиков, в котором также указал, что просит принять во внимание, что фактически услуга по отоплению квартиры, не оказывалась с 

<

дд.мм.гггг>, так как квартира отключена от центральной системы отопления в связи с перепланировкой, о чем был составлен акт комиссионной проверки от 

<

дд.мм.гггг>. Указанный акт находился в материалах гражданского дела 

<

№>, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района Кировской. Дело 

<

№>уничтожено по истечению срока хранения. Согласие о перепланировке (переустройству) ответчиками получено в виде решения о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения, подписанного главой администрации Светловского сельского поселения 

<

дд.мм.гггг>. Кроме того решением 

<

№> установлено, что 

<

дд.мм.гггг> директором МП «Светловское ЖКХ» был утвержден акт комиссионной проверки систем отопления жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, согласно которому установлено, что в виду длительной эксплуатации радиаторы отопления не пригодны к дальнейшей эксплуатации. В результате проверки комиссия пришла к выводу отсоединить квартиру от центрального отопления, не начислять плату за отопление с 

<

дд.мм.гггг>. Квартира будет обогреваться печью и электроприборами. Кроме того, 30.11.2009г. директором МП «Светловское ЖКХ» был издан приказ 

<

№>/П, согласно п. 1.4 которого было установлено не начислять отопление, забор горячей воды (акт на отключение) абонентам, в том числе ФИО6 по адресу: 

<

адрес> Судом апелляционной инстанции указано, что то обстоятельство, что отсутствует отдельный документ, в данном случае проект перепланировки, акт приемки, свидетельствует о несоблюдении органом местного самоуправления процедуры принятия соответствующих решений (оформления необходимого пакета документов), но не может нарушать прав лиц (лица) на законное разрешение заявленного ответчиками требования. Щ-ны, желая переустроить жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью и представленной по договору социального найма, выполнили со своей стороны все требуемые для этого действия. Таким образом, коммунальная услуга по отоплению спорной квартиры фактически не оказывается с 2009 года, поэтому законных оснований для взыскания с ответчиков платы за эту услугу с указанного периода и по настоящее время не имеется. Считает, что истец злоупотребляет своим правом как ресурсоснабжающая организация, начисляя и требуя плату за фактически не поставленную услугу. Просит также суд обратить внимание, что указанные неправомерные действия ресурсоснабжающей организации подпадают под уголовно-наказуемое деяние. С заявленными исковыми требованиями не согласны, считают их необоснованными и незаконными. Ранее в судебном заседании просил применить срок исковой давности. 

Представитель третьего лица - администрация Светловского сельского поселения 

<

адрес> в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО7 согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, оставляет решение на усмотрение суда.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из ЕГРН от 

<

дд.мм.гггг> подтверждено, что на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют зарегистрированные права. 

Согласно типовому договору социального найма жилого помещения от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> администрация Светловского сельского поселения 

<

адрес> передало ФИО2 и членам ее семьи (ФИО1, ФИО6 (Суворова) А.Д., ФИО3) в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности в доме общей площадью 65,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, а также обеспечило предоставление за плату коммунальные услуги: электроснабжение, холодно водоснабжение, водоотведение (канализация), газоснабжение, теплоснабжение (отопление).

Услуги по обеспечению теплоснабжением населения и иных организаций в 

<

адрес> оказывает КОГУП «Облкоммунсервис».

В выписке из лицевого счета 

<

№> указано, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО2.

Согласно справкам главы администрации Светловского сельского поселения 

<

адрес> ФИО7 от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пл. Гагарина, 

<

адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения с 

<

дд.мм.гггг>, ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения с 

<

дд.мм.гггг>, ФИО5 (ранее ФИО6), 

<

дд.мм.гггг> года рождения с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, ФИО3 

<

дд.мм.гггг> года рождения с 

<

дд.мм.гггг>, что также подтверждается сведениями из МО МВД Р. «Котельничский».

Согласно информации из ЗАГС ФИО4 сменила фамилию на «Суворова» в связи с заключением брака 

<

дд.мм.гггг>.

Истцом определена задолженность по коммунальным услугам за отопление по вышеуказанному жилому помещению за периоды: с октября 2018 года по август 2020 года, с сентября 2020 года по декабрь 2022 года в размере 

<

...> рублей, а также начислены пени в размере 

<

...> рубля. 

Задолженность по оплате коммунальной услуги по вышеуказанному жилому помещению не погашена по настоящее время.

В соответствии с ч. 1 ст. 91.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования одна сторона - лицо, указанное в части 1 статьи 91.2 настоящего Кодекса (наймодатель), обязуется передать другой стороне - гражданину, указанному в части 1 статьи 91.3 настоящего Кодекса (нанимателю), жилое помещение, предусмотренное в статье 91.5 настоящего Кодекса, во владение и пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 91.7 ЖК РФ стороны договора найма жилого помещения жилищного фонда социального использования имеют права и обязанности, предусмотренные частью 2 статьи 61, статьей 65, пунктами 1, 3 и 5 части 1, частью 2, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 3, частью 4 статьи 67, статьями 70, 71 и 80 настоящего Кодекса, а также несут ответственность, предусмотренную статьями 66 и 68 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По информации администрации Светловского сельского поселения 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> в 2008-2010 годах население 

<

адрес> начало массово переходить с центрального отопления на альтернативное в связи с тем, что теплоснабжение в многоквартирных домах было низкого качества, а в 2010 году начались проблемы с котельной из-за холодной зимы. На территории поселения была объявлена чрезвычайная ситуация. Согласование переустройства проходило в администрации сельского поселения, комиссионные акты приемки выполненных работ также выдавались. По обслуживанию данной квартиры нанимателем не был представлен проект на переустройство системы теплоснабжения. Таких квартир в поселении 3, по ним ведется работа по подготовке необходимых документов для составления проектов перепланировки.

<

дд.мм.гггг> ответчик ФИО2 обратилась к директору МП «СветловскоеЖКХ» с просьбой отключить её квартиру от центрального отопления.

<

дд.мм.гггг> ответчик ФИО2 обратилась в администрацию Светловского сельского поселения с просьбой разрешить произвести переустройство жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, занимаемого на основании договора социального найма от 19.11.2014г. 

<

№>.

Также ФИО2 было представлено согласие жителей собственников и нанимателей 

<

адрес> пл. Гагарина на переустройство 

<

адрес>.

На основании заявления ФИО2 

<

дд.мм.гггг> главой администрации Светловского сельского поселения принято решение о согласовании переустройства и перепланировки указанного жилого помещения.

<

дд.мм.гггг> выдан акт приемки выполненных работ, согласно которому комиссия решила: предъявленный к приемке объект – переустройство внутриквартирной системы централизованного теплоснабжения на электроотопление (электроконвекторы) согласно решению от 

<

дд.мм.гггг> о согласовании переустройства и перепланировки, принять в эксплуатацию. 

Кроме того, ответчиками в материалы дела представлено заявление в Кировской областной суд о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам от 

<

дд.мм.гггг>, в котором указано, что 

<

дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района 

<

адрес> было вынесено решение, которым удовлетворены требования КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО2, с ответчика была взыскана задолженность по отоплению, пени, но фактически услуга не оказывается с 

<

дд.мм.гггг>, о чем составлен акт комиссионной проверки. 

Решением мирового судьи судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> с ФИО2 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» взыскана задолженность за отопление за период с сентября 2014 года по май 2015 года в сумме 21979 руб. 10 коп., пени за период с сентября 2014 года по май 2015 года в сумме 839 руб. 77 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 884 руб. 57 коп., а всего 23703 (двадцать три тысячи семьсот три) руб. 44 коп. 

Иных документов в материалах дела не имеется. Согласно ответу мирового судьи от 

<

дд.мм.гггг> гражданское дело 

<

№> уничтожено в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном дом.

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ЖК РФ по завершении переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме заявитель способом, предусмотренным частью 9 статьи 23 настоящего Кодекса, направляет в орган, осуществляющий согласование, уведомление о завершении указанных работ. В случае перепланировки помещения к такому уведомлению прилагается технический план перепланированного помещения, подготовленный заявителем в соответствии с Федеральным законом от 

<

дд.мм.гггг> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В случае образования в результате перепланировки помещения новых помещений в уведомлении о завершении перепланировки помещения указываются сведения об уплате заявителем государственной пошлины за осуществление государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Абзацем 7,8 пункта 42(1) Правил N 354 предусмотрено, что в целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия во всех помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги предоставляет в адрес исполнителя заявление. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с настоящим пунктом с расчетного периода, в котором предоставлено указанное заявление, при наличии в документах, входящих в состав технической документации, сведений, указанных в абзаце двенадцатом пункта 6 настоящих Правил; в целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в жилом или нежилом помещении отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления, установки индивидуальных источников тепловой энергии в помещении в многоквартирном доме в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги представляет в адрес исполнителя копии документов, подтверждающих проведение такого переустройства. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению с учетом указанных документов с расчетного периода, в котором предоставлены подтверждающие документы.

Согласно п.15 ст.14 Федерального закона «О теплоснабжении» от 

<

дд.мм.гггг> № 190-ФЗ (в ред. от 

<

дд.мм.гггг>) запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения.

Таким образом, собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе самостоятельно осуществлять отключение квартиры от инженерных систем обслуживающих жилой дом без разрешительных документов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку установлено, что акт приемочной комиссии о приемке переустроенного и перепланированного жилого помещения подписан только 

<

дд.мм.гггг>, судья приходит к выводу, что переустройство жилого помещения в виде отключения жилого помещения от центрального теплоснабжения, ответчиком произведено 

<

дд.мм.гггг>. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку отказ от услуг отопления произведен ответчиком путем отключения своей квартиры в многоквартирном доме от существующей системы теплоснабжения самовольно, то есть без получения соответствующих разрешений и согласования с органом местного самоуправления, то есть с нарушением установленной законом процедуры такого отказа, оснований для освобождения от оплаты данного вида услуг за спорный период не имеется. Самовольное переустройство жилого помещения и отсутствие отопительных приборов центральной системы отопления в данном случае не влечет для ответчика правовых последствий в виде освобождения от обязанностей нанимателя жилого помещения, либо члена семьи нанимателя жилого помещения, предусмотренных ст.30 ЖК РФ, в том числе своевременно вносить плату за коммунальные услуги. 

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дд.мм.гггг> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из разъяснений, изложенных в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судом установлено, что 

<

дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за жилое помещение за период с октября 2018 года по август 2020 года в размере 

<

...> рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 

<

...> рублей, всего в общей сумме 

<

...> рублей. 

<

дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за жилое помещение за период с сентября 2020 года по январь 2022 года в размере 

<

...> рублей, пени за период с февраля 2020 года по январь 2022, а также расходы по государственной пошлине в размере 

<

...> рубля, всего в общей сумме 

<

...> рубль. 

<

дд.мм.гггг> мировым судьей судебного участка 

<

№> Котельничского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО4 в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за жилое помещение за период с февраля 2022 года по декабрь 2022 года в размере 

<

...> рублей, пени в размере 

<

...> рубля, а также расходы по государственной пошлине в размере 

<

...> рублей, всего в общей сумме 

<

...> рублей.

Данные судебные приказы были отменены 

<

дд.мм.гггг> по заявлению ФИО5

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 

<

дд.мм.гггг> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 

<

дд.мм.гггг>, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа, следовательно, исчисление срока исковой давности подлежит с момента обращения истца в суд за выдачей судебного приказа, а именно с 

<

дд.мм.гггг>, в связи с чем, срок исковой давности по взысканию задолженности образовавшейся до марта 2019 истцом пропущен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с марта 2019 года по август 2020 года составляет 

<

...> рубль.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за просрочку платежа.

В силу требований пункта 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Проверяя представленный истцом расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ и Постановлению Правительства Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Кроме того, в материалах дела имеются сведения, представленные ОСП по Шабалинскому и 

<

адрес>м Г. Р. по 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг>, о том, что по исполнительному производству 

<

№>-ИП от 

<

дд.мм.гггг> произведены взыскания в сумме 1490,15 рублей. 

По сведениям, представленным ОСП по 

<

адрес> г. Кирова Г. Р. по 

<

адрес> с ФИО5 произведены взыскания по исполнительным производствам 

<

№>-ИП в размере 

<

...> рублей, по исполнительному производству 

<

№>-ИП в размере 

<

...> рубля.

С учетом изложенного, суд не может согласиться с уточненным расчетом КОГУБ «Облкоммунсервис».

Поскольку ответчиками не исполнялась обязанность по своевременному внесению платы по коммунальной услуге за отопление, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5 задолженность за период с марта 2019 года по декабрь 2020 года в размере 

<

...> рубля (

<

...> (частичная оплата долга)), а с января 2021 года по декабрь 2022 года солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в размере 

<

...> рублей – задолженность, пени в 

<

...> рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

Согласно платежному поручению 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> при подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 

<

...> рубля, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> рублей, 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> в размере 

<

...> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, а излишне уплаченную госпошлину истец просит вернуть.

На основании ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ошибочно (излишне) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

...> рублей, солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 в размере 

<

...> рублей, а сумма излишне уплаченной госпошлины в размере 

<

...> рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования 

<

адрес> государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО1 (

<

дд.мм.гггг> года рождения, паспорт 

<

№>), ФИО2 (

<

дд.мм.гггг> года рождения, паспорт 

<

№>), Суворовой Алёны Д. (

<

дд.мм.гггг> года рождения, паспорт 

<

№>) в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, образовавшуюся за период с марта 2019 года по декабрь 2020 года в размере 57 084 рубля 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 839 рублей 81 копеек, всего 58 924 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 27 копеек.

Взыскать солидарно со ФИО1 (

<

дд.мм.гггг> года рождения, паспорт 

<

№>), ФИО2 (

<

дд.мм.гггг> года рождения, паспорт 

<

№>), Суворовой Алёны Д. (

<

дд.мм.гггг> года рождения, паспорт 

<

№>), ФИО3 (

<

дд.мм.гггг> года рождения, паспорт 

<

№>) в пользу КОГУП «Облкоммунсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению жилого помещения, образовавшуюся за период с января 2021 года по декабрь 2022 года в размере 82 196 рублей 36 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 14 289 рублей 39 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 090 рублей 72 копейки, а всего 99 576 (девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 47 копейки.

Возвратить КОГУП «Облкоммунсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 2146 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Эсаулова

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2024