Дело № 2-1916/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 27 декабря 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1916/2019 по исковому заявлению ФИО4 к администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, администрации Заволжского муниципального района Ивановской области о включении земельного участка в состав наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учётом изменённых в ходе судебного разбирательства исковых требований просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни отцу принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. Приняв наследство после смерти родителей, истец не может оформить свои права на данное наследственное имущество ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён нотариус г. Москвы ФИО5, в производстве которой находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО4, извещавшаяся о времени и месте слушания дела, не явилась. Представитель истца по доверенности ФИО6 в письменном заявлении поддержала исковые требования, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие и в отсутствие ФИО4

Ответчики администрация Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района Ивановской области, администрация Заволжского муниципального района Ивановской области, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, представив письменные отзывы с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Ивановской области, АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», нотариус Московского нотариального округа ФИО7, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили, представили письменные отзывы с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, нотариус г. Москвы ФИО5, надлежаще извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.

Так, в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Из сообщения нотариуса г. Москвы ФИО5 следует, что наследниками по закону, принявшими в установленном порядке наследство после смерти ФИО1, являются жена ФИО9, сын ФИО8 и дочь ФИО4

Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, авторских прав, премии, присуждённой Правительством Российской Федерации в 2004 году в области науки и техники.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после её смерти, является ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса Московского нотариального округа ФИО3

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленных материалов, на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским Бюро технической инвентаризации зарегистрировано право личной собственности ФИО1 на жилой дом 

<

адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, предназначенный для размещения вышеуказанного жилого дома и огорода.

В соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельный участок и земельную долю, является свидетельство на право собственности на землю.

По данным Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный относительно ориентира по адресу: 

<

адрес>, значится под кадастровым номером №, состоит из земель населённых пунктов, предназначен для огородничества, сведения о правообладателях отсутствуют.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11, п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой данным Законом. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При таком положении, принимая во внимание совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок также подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку на момент смерти последний приобрёл на него право собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Румянцева

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2019 года