Дело № 2-1327/2024

Поступило в суд 06.11.2024

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2024 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Шабаршиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9 о признании права долевой собственности в порядке наследования на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли на квартиру, общей площадью 43,0 кв.метров, №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО. являлись его мать ФИО1. и его сын ФИО2. После смерти ФИО. ФИО1. и ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу не обращались. После смерти ФИО. в спорной квартире остались проживать ФИО1 и истец. Распорядились вещами ФИО. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. Истец является наследником первой очереди после смерти матери. Наследником первой очереди после смерти матери также является ФИО9, который на наследство матери не претендует. После смерти матери истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство, продолжила проживать в квартире, несла расходы по ее содержанию. Истец просит признать за ней право собственности на 2\5 доли квартиры, общей площадью 43,0 кв.метров, №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просила дело рассматривать в ее отсутствие. Представитель истца ФИО10 иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что сын брата ФИО – ФИО2 проживает в 

<

адрес>. При жизни брата он с сыном не общался. Родители ФИО2 в разводе и мать ФИО2 сказала, что он ничего принимать не будет. После смерти матери к нотариусу в установленный законом срок, она не обращалась, но фактически приняла наследство, распорядилась вещами матери, осталась проживать в квартире, несет расходы по ее содержанию. 

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица - администрации р.

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения стороны истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом. 

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что проживает в соседней с истцом квартире. Раньше в квартире проживали родители, ФИО, Ф. и истце. ФИО умер, у него был сын ФИО2, но они не общались и последний раз она видела ФИО2 когда ему было 10 лет. ФИО2 проживает в 

<

адрес>. Его родители развелись. Мать истца тоже умерла. Истец и ее отец после проживают в квартире. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца. Брат истца – ФИО умер. У него есть сын ФИО2, но они не общались. ФИО2 проживает в 

<

адрес>. Мать истца так же умерла. В квартире проживают истец и ее отец. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО является сыном ФИО5. и ФИО1. (л.д.15)

Согласно свидетельству о рождении ФИО8 является дочерью ФИО6. и ФИО1 (л.д.19)

Согласно справке о заключении брака от 24.10.ФИО7. и ФИО1. заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. (л.д.17)

Согласно свидетельству о смерти ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16).

Согласно информации нотариусов, после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились. (л.д.55-56).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО1., действующая за себя и как законный представитель ФИО., ФИО8, ФИО9, приобрели 

<

адрес>, общей площадью 43,0 кв. метров, по 

<

адрес>. (л.д.8)

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, площадью 43 кв.метров, №, по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности по 1\5 за ФИО8, ФИО9, ФИО7. (л.д.33-54).

Таким образом, ФИО8 является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство после смерти брата и матери, иные наследники первой очереди на наследство не претендуют. Квартира, площадью 43 кв.метров, №, по адресу: 

<

адрес>, 2/5 доли являются наследственным имуществом после смерти ФИО. и ФИО1. Таким образом, требование ФИО8 о признании права долевой собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 2\5 доли квартиры, общей площадью 43,0 кв.метров, №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья-

Решение в окончательной форме составлено 19.12.2024.