№

РЕШЕНИЕ

16 июня 2025 г. г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Яковлев Д.Ю., при секретаре судебного заседания Фоминой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г. Астрахани, по адресу: 

<

...>, жалобу лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 12 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 12 февраля 2025 г. администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 100 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что в рассматриваемом случае нарушен порядок обращения и приведения постановления по делу об административном правонарушении к исполнению, в связи с чем администрация не имела возможности произвести уплату штрафа. По указанной причине просят суд постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», а также представитель СОСП по Астраханской области ГМУ ФССП России, извещённые о месте и времени слушания жалобы, в суд не явились; ходатайств об отложении не заявляли.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе и возражениях на неё, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что постановлением начальника Специализированного отделения судебных приставов по Астраханской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 от 14 июня 2024 г. администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.; копия указанного постановления была вручена администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» 17 июня 2024 г. Постановление вступило в законную силу 27 июня 2024 г. 

Однако, исходя из представленных документов, в срок до 28 августа 2024 г. штраф администрацией муниципального образования «Городской округ город Астрахань» не был оплачен, что заявителем не оспаривается. 

Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении №-АП от 28 декабря 2024 г. и другими документами, по результатам рассмотрения которых мировым судьей вынесено оспариваемое постановление.

Сведений о том, что администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в течение шестидесяти дней, то есть до 28 августа 2024 г. обращалась с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в материалах дела не имеется.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Указанные обстоятельства, в совокупности с материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют о наличии в действиях администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» вменённого состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные заявителем жалобы доводы о недоказанности вины администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в совершении вмененного правонарушения ввиду несоблюдения должностным лицом УФССП России необходимых мер по обращению к исполнению вынесенного им постановления в порядке и сроки, установленные законом, являются несостоятельными, поскольку они не свидетельствуют о выполнении администрацией муниципального образования «Городской округ город Астрахань» требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не опровергают выводов административного органа о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен и дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением установленного законом порядка.

Административное наказание мировым судьёй администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» назначено с учётом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, в связи с чем, оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Астрахани от 12 февраля 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», оставить без изменения, а жалобу администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» - без удовлетворения.

Судья Д.Ю. Яковлев