Дело №а-1806/2021 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край 7 июля 2021 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зыковой Е.И., 

при секретаре Светлаковой Т.Б., 

с участием прокурора Шипковой Н.А., 

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО2 осуждена 02.02.2020 мировым судьей судебного участка № 3 г.Сибай Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 05.06.2019 (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 07.08.2020) и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее ФИО2 судима. Осужденная ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 23.07.2021 в связи с отбытием срока наказания. Поскольку согласно приговору мирового судьи и Сибайского городского суда в действиях ФИО2 присутствует особо опасный рецидив преступлений, исправительное учреждение полагает, что в отношении нее должен быть установлен административный надзор. 

В судебном заседании представитель административного истца на требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено.

ФИО2 осуждена 02.03.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Сибай Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 05.06.2019 (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 07.08.2020) и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-11).

Кроме того, ФИО2 осуждена 05.06.2019 Сибайским городским судом Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из данного приговора следует, что в ее действиях имеется особо опасный рецидив преступлений (л.д.7-8).

Административный ответчик отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания 23.07.2021 (л.д. 5).

Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания ФИО2 имела 1 взыскание, поощрений не имела, в целом характеризуется отрицательно (л.д. 17, 18).

В обоснование требований об установлении административного надзора, административный истец указывает, что ФИО2 имеет судимость в том числе по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Сибай Республики Башкортостан.Суд считает, что судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г.Сибай Республики Башкортостан от 02.02.2021, не является самостоятельным основанием для установления административного надзора.

Из приговора следует, что в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений, в связи с чем для установления надзора по указанному приговору необходимо установить наличие обстоятельств предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ.

Вместе с тем, имеются правовые основания для установления надзора в отношении ФИО2 по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 05.06.2019, поскольку указанным приговором в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является самостоятельным основанием для установления в отношении административного ответчика надзора.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов, обстоятельств совершения преступления обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления в отношении осужденной заявленных административных ограничений. 

Так, согласно административного искового заявления, административный истец просит установить в отношении ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, а также обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Суд считает, что установление данных ограничений будет служить целям административного надзора. 

Так, запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания, позволит органу внутренних дел, контролировать местонахождение поднадзорного лица.

Установление ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации является обязательным, при этом суд находит, что установление явки 2 раза в месяц, с учетом характеристики личности осужденной, будет способствовать целям административного надзора, а именно предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений. 

Таким образом, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, поведения осужденной в период отбывания наказания, данных, характеризующих ее личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения ОВД; 2) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление административного надзора в отношении осужденной является необходимой мерой, направленной на исправление осужденной после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за ее поведением в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, административный надзор по приговору Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 05.06.2019 сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить выезд за пределы г.Сибай Республики Башкортостан без разрешения ОВД;

2) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.И.Зыкова

Копия верна. Судья

Подлинное решение подшито в материалах дела № 2а-1806/2021 (59RS0027-01-2021-002122-25), дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края