дело №..

УИД 19RS0008-01-2023-000485-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьево 16 января 2024 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия, временно исполняющего обязанности судьи Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия Пересторонина Д.С.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.. от ../../.. в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере ... рублей под 44,90 % годовых. В период пользования ответчик обязательства по уплате основного долга, процентов по кредиту исполняла не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей 57 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок. От ответчика поступили возражения на исковое заявление, в котором она, ссылаясь на нормы закона, просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ../../.. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №.. на сумму ... рублей на условиях оплаты процентов по стандартной ставке 44,90% годовых; полной стоимости кредита 56,58% годовых. Кредит предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств в размере ... рублей на счет заемщика №... Количество ежемесячных платежей - 48. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – ../../... Ежемесячный платеж по кредиту – .... Дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Начало расчетного периода - 15 число каждого месяца, начало платежного периода - 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Факт исполнения Банком своих обязательств по выдаче суммы кредита подтверждается выпиской по счету, подтверждающей факт перечисления денежных средств на счет истца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из расчета суммы задолженности следует, что после выдачи суммы кредита ответчик платежи в счет его погашения и уплаты процентов в полном объёме не вносила.

Поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком не представлено, требование о взыскании с истца задолженности по кредитному договору №.. является обоснованным.

Выполненный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пунктах 17, 18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что банк обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. ../../.. мировым судьей судебного участка в границах Орджоникидзевского района Республики Хакасия был вынесен судебный приказ, который был отменен ../../... Иная информация по приказанному производству отсутствует по причине уничтожения гражданского дела в связи с истечением сроков хранения.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что датой последнего платежа по основному долгу является ../../... Таким образом, срок исковой давности пропущен, в том числе учитывая срок нахождения дела в суде с момента обращения с заявлением о выдаче судебного приказа до его отмены (срок обращения до ../../..).

По процентам за пользование кредитом, начисленным согласно представленному истцом расчету за период с ../../.. по ../../.., по убыткам начисленным на ../../.., по выставленным штрафам за период ../../.. по ../../.. сроки исковой давности пропущены. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято 23 января 2024 года.

Судья Д.С. Пересторонин