ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 г. г.Новомосковск Тульской области 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Рудник И.И., 

при секретаре Цыгановской И.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3 Регистрация ФИО3 носила формальный характер. ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию квартиры ФИО3 не несет. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 13.06.2019 дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г. Новомосковску, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание, о месте и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась. Согласно письменному заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав истца, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

По делу установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>. 

Из выписки из домовой книги следует, что ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО3

В силу действующего жилищного законодательства ФИО3 мог приобрести равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением, если бы был вселен в жилое помещение в качестве члена его семьи и вел с ним общее хозяйство.

Между тем по делу установлено, что ФИО3 в спорное жилое помещение не вселялся, а только зарегистрирован в нем. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Доказательств, свидетельствующих об обратном, судом не установлено. Регистрация ФИО3 в жилом помещении является административным актом и не порождает право пользования им.

При таких обстоятельствах, ФИО3 не приобрел право пользования спорным жилым помещением, поскольку для приобретения такого права необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и вести с ним общее хозяйство, чего в данном случае не произошло.

Поскольку ФИО3 не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>, то он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 неприобретшим право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по 

<

адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Председательствующий