Дело № 2-2578/2025

УИД 56RS0027-01-2025-002318-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 20 августа 2025 года 

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Г.М.,

при секретаре Имашевой Г.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года выдало кредит ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный Банк». Возможность заключения договор через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ года должник самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключил услугу «Мобильный Банк» к номеру телефона №

ДД.ММ.ГГГГ года должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» ДД.ММ.ГГГГ года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны суммы, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. 

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ года должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. 

Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный Банк» ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> Банком выполнено зачисление кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условия определяются по своему усмотрению.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании материалов гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен кредитный договора №

Из п. 1 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что сумма кредита или лимит кредитования составляет 

<

данные изъяты> руб.

Срок возврата кредита составляет – 

<

данные изъяты> месяцев. Процентная ставка в процентах годовых составляет – 

<

данные изъяты> % годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора: 

<

данные изъяты> % годовых – для новых транспортных средств; 

<

данные изъяты>% годовых для поддержанных транспортных средств; при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора:

<

данные изъяты> % годовых (п. 2,4 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года).

В порядке очередности: 2 ежемесячных платежа аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Количество ежемесячных платежей – 

<

данные изъяты>, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. при заключении договора залога на новое транспортное средство в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., при заключении договора залога на поддержанное транспортное средство в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться большую или меньшую сторону. Платежная дата 

<

данные изъяты> числа месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ года (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Из п. 10 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом транспортного средства, которое будет приобретено в будущем. Договор залога транспортного средства заключается путем подписания индивидуальных условий в соответствии со способом 3, предусмотренном в общих условиях.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п.12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Предоставление кредита осуществляется на счет кредитования № (п. 17 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Из п. 23 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в целях обеспечения обязательств (включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек) заемщик обязуется в течение 55 календарных дней с даты предоставления кредита предоставить в залог транспортное средство, соответствующее требованиям, предусмотренным договором, для чего предоставить кредитору СТС и договор купли-продажи транспортного средства. В залог кредитору может быть предоставлено новое или подержанное транспортное средство отечественной или иностранной марки, приобретенное для личного (некоммерческого использования) в собственность заемщика. 

Требования к предоставляемому в залог кредитору транспортному средству: относится к категории В; максимальная разрешенная масса составляет не более 3,5 тонн; имеет VIN или/и номер кузова; в исправном состоянии (на ходу); не находится в розыске; отсутствуют обременения и притязания/требования третьих лиц; возраст транспортного средства на дату предоставления залога не превышает 20 лет для иностранных марок, 15 лет для отечественных марок; дата выдачи СТС не ранее даты заключения договора; рыночная стоимость транспортного средства должна составлять не менее 80 % от суммы кредита; заемщик не являлся собственником транспортного средства до оформления договора; транспортное средство приобретается не у родственника (супруг/супруга, дети, родители, братья, сестры) заемщика.

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент заключения сделки, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптический либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В соответствии с частями 6, 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 статьи 9 Закона об электронной подписи электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий:

1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе;

2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Согласно протоколу проведения операций автоматизированной системе банка, приобщенного в материалы дела, ДД.ММ.ГГГГ года должником было подана заявка на получение кредита, ДД.ММ.ГГГГ года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку, пароль подтверждения введен клиентом, далее клиентом подтвержден пароль на получение кредита на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых.

Банком выполнено зачисление кредита в сумме 

<

данные изъяты> руб. на счет №, что следует из протокола проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Таким образом, установлено, что ФИО2., заключая кредитный договор, подписанный электронной подписью, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (пункт 2 статьи 1, пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), согласившись на заключение договора на указанных в нем условиях, денежные средства по заключенному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. получил и распорядился ими по своему усмотрению, что ответчиком не оспаривалось в судебном заседании, подтверждается протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

Представленные истцом в обоснование требований копии документов, подтверждающих заключение между сторонами кредитного договора, заверены надлежащим образом, путем подписания электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, что предусмотрено пунктом 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно условиям договора, заемщик обязалась возвратить сумму полученного кредита путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, по которому платежная дата – 

<

данные изъяты> месяца.

Как усматривается из представленных материалов, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком же условия договора должным образом не исполняются, были допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. 

Истец ДД.ММ.ГГГГ года направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Представленный истцом расчет проверен и принят судом. Ответчик сумму долга не оспаривала, как указано выше, признала исковые требования банка.

Оценив приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены в полном объеме. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

С учётом удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк, суд взыскивает с ответчика в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. 5 коп.; неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере – 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25 августа 2025 года. 

Судья: Г.М. Родионова