Дело № 

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 07 февраля 2019 года

Окуловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Епифанова В.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации 

<

адрес> муниципального района к ФИО1 о признании утратившим право на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрации 

<

адрес> муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право на обеспечение жилым помещением, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> районным судом 

<

адрес> вынесено решение по иску прокурора об обязании Администрации 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления жилого помещения, которая составляет 28 кв.м.

Бабушка ФИО1 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти ответчик вступила в наследство, в том числе ею зарегистрировано право на жилое помещение площадью 47.1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель Администрации Крестецкого муниципального района по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, передала в суд письменное заявление ФИО1 о признании исковых требований.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5 не возражал против признания исковых требований ответчиком. 

Представители третьих лиц – Министерства образования 

<

адрес> и Комитета образования Крестецкого муниципального района представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его извещена телефонограммой, в которой просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с болезнью и представила через представителя истца письменное заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.2 и 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 понятны. 

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Администрации Крестецкого муниципального района удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей право на обеспечение жилым благоустроенным помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в связи с вступлением в наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 47,1 кв. м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца через Окуловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: В.И. Епифанов