Дело № 2а – 11/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

г. Урень 09 января 2019 года 

Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зорина А.П.

при секретаре Буяновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Нижегородской области к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 13 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в сумме 235,93 рублей. 

В обоснование заявленных требований административный истец указывает на то, что согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности налогоплательщика в 2012 – 2014 г.г. находились следующие транспортные средства: 

- CHERYA15SQR7160A156, гос.рег. номер 

<

***>, дата возникновения права собственности – 17.05.2008 г., дата прекращения права собственности – 06.05.2014 г. (нал.база 96,00*нал.ставка 22,50 руб.). 

УАЗ3303 с гос. рег.номером К944МА152, дата возникновения права собственности – 21.04.2012 г. (нал.база 76,00* нал.ставка 22,50 руб.)

Таким образом, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. 

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств, ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2013 г. в размере 2790,00 руб.

На дату подачи заявления задолженность по налогу погашена.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 г., начисленная сумма пени составила 235,93 руб. 

В связи с неуплатой перечисленных налогов ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ было выставлено и направлено требование № от 01.12.2015 г. Данное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – судебной повесткой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административный ответчик ФИО1 ич состоит на учете в Межрайонной инспекции ФНС России №13 по Нижегородской области и на основании ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведений, предоставляемых в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в собственности административного ответчика в 2012-2014 г.г. находились следующие транспортные средства:

- CHERYA15SQR7160A156, гос.рег. номер 

<

***>, дата возникновения права собственности – 17.05.2008 г., дата прекращения права собственности – 06.05.2014 г. (нал.база 96,00*нал.ставка 22,50 руб.). 

- УАЗ3303 с гос. рег.номером К944МА152, дата возникновения права собственности – 21.04.2012 г. (нал.база 76,00* нал.ставка 22,50 руб.) 

П. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании данных, представленных органами, которые осуществляют государственную регистрацию тех или иных транспортных средств, административному ответчику по вышеуказанным объектам был исчислен транспортный налог за 2013 г. в размере 2790,00 руб. 

На дату подачи заявления задолженность по налогу погашена. 

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае несвоевременной уплаты сумм налога с налогоплательщика подлежат взысканию пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

За несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 г начисленная сумма пени составила 235,93 руб. 

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, которая должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой перечисленных налогов ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ и в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ налогоплательщику было выставлено и направлено требование № от 01.12.2015 г. Данное требование административным ответчиком не исполнено до настоящего времени. 

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), в праве обратиться в суд с административным исковым заявлением с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Из имеющегося в материалах дела чека-ордера от 16.11.2018 г. пени по транспортному налогу за 2013 г. в сумме 235 рублей 93 копейки были уплачены, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного иска не имеется, и требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Нижегородской области к ФИО1 А.ичу о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья: подпись

Копия верна. 

Судья: А.П. Зорин