Дело №5-85/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«5» декабря 2019 года г.Фролово

Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Карпухина Е.В., рассмотрев в помещении Фроловского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 403538, 

<

...>, административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес> городе 

<

адрес>, ....

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь по 

<

адрес>, в городе Фролово, 

<

адрес> нанёс ФИО6 один удар ладонью руки в область лица, чем причинил ФИО6 физическую боль. Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имелось телесное повреждение в виде отека мягких тканей левой половины лица, которое относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека и не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении признал себя виновным в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Должностное лицо ФИО5 составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебном заседании показал, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении. Просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и назначить соответствующее административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Потерпевшая ФИО6 при рассмотрении дела участия не принимала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении серии АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> нанес ФИО6 телесные повреждения – один удар рукой (ладонью) в область лица, причинив тем самым физическую боль потерпевшей, которые относятся к категории повреждений не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Обстоятельства административного правонарушения ФИО1 не оспаривались.

Указанные обстоятельства, также, подтверждаются материалами дела, исследованными при рассмотрении административного материала:

- заявлением ФИО6 зарегистрированным в КУСП 3120, о привлечении к административной ответственности ФИО1 за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП 3116, о поступившем сообщении по телефону от ФИО7 о возникшей ссоре между соседями;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении от медсестры приемного покоя ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» об обращении ФИО6 с ушибами мягких тканей лица;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт нанесения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ телесных побоев ФИО6;

- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ей были причинены телесные повреждения – побои ФИО1 по адресу: 

<

адрес>;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, он причинил физическую боль ФИО6;

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ подтвердившей факт нанесения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ телесных побоев её матери ФИО6;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имевшиеся у ФИО6 телесные повреждения относятся к категории не причинивших вреда здоровью человека.

Представленные материалы подтверждают, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в соответствии с общими правилами, предусмотренными частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К данному выводу суд приходит исходя из того, что ФИО1 раскаивается в содеянном, является трудоспособным. 

Суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты данным видом наказания, оснований для назначения более строгого вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на реквизиты: МОМВД России «Фроловский» по 

<

адрес> ИНН 

<

***>, КПП 345601001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Волгоград, 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 041806001, ОКТМО 18728000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток.

Судья Е.В.Карпухина