Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2017г. Адрес , КЧР. 

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего- судьи Урусова М.А., 

при секретаре судебного заседания – Текеевой М.Н.,

с участием:

истца – ФИО 3,

представителя истца – ФИО 5,

представителя ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО 3 к Управлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в Прикубанском районе об оспаривании решения пенсионного органа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 3 обратилась в суд с иском к Управлению государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в Адрес (далее по тексту – УОПФР по КЧР в Адрес ), в котором просит:

00.00

00.00

00.00

00.00

Как следует из содержания искового заявления, дата г. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости, предоставив трудовую книжку колхозника № от 10.05.1978г., архивные справки № от 30.10.2016г. (4 листа) и копии свидетельств о браке и о рождении детей. Решением от дата г. № комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала ей в удовлетворении заявления в связи с несоответствием представленных документов требованиям пенсионного законодательства.

Для подтверждения своей работы в колхозе «Родина» и далее в колхозе «Ильичевский» и КДХ «Ильичевское» с дата по дата год включительно ФИО 2 представила архивные справки № от 30.10.2016г. (4 листа). В справках имеются сведения о том, что истцу выплачивали заработную плату за указанный ею период работы в колхозах «Родина» и «Ильичевский», а также КДХ «Ильичевский». По лицевым счетам начисления заработной платы колхозникам проходит с декабря 1978 года по дата ФИО 1 (отчество отсутствует).

Комиссия пенсионного органа, пришла к решению не принимать для назначения страховой пенсии по старости: трудовую книжку колхозника № от 10.05.1978г., в связи с тем, что ФИО 6 работала свекловичницей и являлась членом колхоза «Родина» с 1978 года (с 30.01.1979г. колхоз «Родина» реорганизован и переименован в колхоз «Ильичевский»; архивные справки № (4 листа), в которой о стаже сообщают, что по документам архивного фонда ФР № к колхоз «Ильичевский» нет факта принятие в члены колхоза ФИО 2, так как распоряжения по личному составу за 1978 год на хранение в архивный отдел не передавались, однако об увольнении ФИО 2 имеется запись «на основании распоряжения от 30.12.2000г. № п.33, в связи с окончанием сезонных работ; в представленных архивных справках о заработной плате № от 30.10.2016г. (3 листа) ФИО 1 «Так в документах» (девичья фамилия и без отчества), а также имеются сведения за: 1978,1981,1982,1983,1984,1986,1988,1992,1994гг. - ФИО 1 (без отчества), на листе скотч; за 1979,1980,1985,1987,1989,1990,1991,1993,1995,1996,1997,1998,1999,2000гг. – на ФИО 1 (без отчества). 

Истец ФИО 2 и ее представитель ФИО 5 в судебном заседании просили иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель истца ФИО 7 исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей по делу и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В силу ст. 8 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с дата , право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Исходя из положений ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от дата N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

дата г. истец обратилась в УПФР в Адрес с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Адрес № от дата г. следует, что ФИО 2 в назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с несоответствием представленных документов требованиям пенсионного законодательства, а именно: трудовая книжка колхозника № заполненная дата на имя ФИО 1, работавшей в колхозе «Родина» (с 30.01.1979г. колхоз «Ильичевский», с 14.03.1992г. коллективно – долевое хозяйство «Ильичевское») в период с 10.05.1978г. по 30.12.2000г. в качестве свекловичницы; архивная справка администрации Прикубанского муниципального района КЧР № в которой сообщается о том, что распоряжения по личному составу за 1978 год на хранение в архивный отдел администрации не передавались. Согласно указанным в архивной справке № данным подтвердить факт принятия ФИО 2 в члены колхоза не представилось возможным. 

Факт работы истца в вышеуказанных организациях подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 8 и ФИО 9

Из трудовой книжки колхозника №, заполненной дата году, следует, что ФИО 2 с 15.01.1978г. принята на работу свекловичницей в колхоз «Родина», также прописано о реорганизации колхоза с 30.01.1979г. в колхоз «Ильичевский» и отметка за подписью председателя колхоза о том, что ФИО 2 продолжает работать. Уволена с работы по окончанию сезонных работ дата . Данные записи выполнены в надлежащем порядке, заверены печатью и подписью должностного лица, представителем ответчика не оспариваются.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В своей совокупности данные доказательства, по мнению суда, достаточны для удовлетворения заявленных исковых требований в части установления факта ее работы в колхозе «Родина» (с 30.01.1979г. колхоз «Ильичевский», с 14.03.1992г. коллективно – долевое хозяйство «Ильичевское») в период с 10.05.1978г. по 30.12.2000г. в качестве свекловичницы). При этом ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек и ведению делопроизводства не может повлечь для истца, которая является добросовестным участником трудовых правоотношений, неблагоприятных последствий в виде отказа во включении в страховой стаж периодов ее работы.

Согласно паспорта гражданина РФ серии 9106 №, истец родилась дата г., т.е. к моменту обращения за назначением пенсии достигла 55-летнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО 2 к Управлению Пенсионного фонда РФ по КЧР в Адрес об оспаривании решения пенсионного органа, включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Признать решение государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в Адрес № от 28.02.2017г. об отказе в назначении страховой пенсии по старости – незаконным.

Установить факт ФИО 2 работы и членства в колхозе «Родина» (с 30.01.1979г. колхоз «Ильичевский», с 14.03.1992г. коллективно – долевое хозяйство «Ильичевское») в период с 10.05.1978г. по 30.12.2000г. в качестве свекловичницы;

Установить факт принадлежности ФИО 2 архивной справки № от 30.10.2016г. (3 листа), о периодах работы и заработке в колхозе «Родина» (с 30.01.1979г. колхоз «Ильичевский», с 14.03.1992г. коллективно – долевое хозяйство «Ильичевское»), с 1978г. по 2000г., выданный архивным отделом администрации Прикубанского муниципального района КЧР;

Обязать УОПФР по КЧР в Адрес включить для назначения страховой пенсии по старости периоды работы и членства в колхозе «Родина» (с 30.01.1979г. колхоз «Ильичевский», с 14.03.1992г. коллективно – долевое хозяйство «Ильичевское»), в период с 10.05.1978г. по 30.12.2000г. в качестве свекловичницы с момента обращения, то есть с дата .

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме принято дата г.

Председательствующий Урусов М.А.