№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В., 

при секретаре Егоровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была написана расписка, согласно которой ответчик заняла у нее в долг денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть займ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата денег ответчик обязалась выплатить ей проценты в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, добавив, что ФИО2 несколько раз отдавала ей долг небольшими суммами, которые указаны на оборотной стороне расписки, всего на общую сумму ДД.ММ.ГГГГ которые она не предъявляет к взысканию, уменьшив на эту сумму долг по процентам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, поскольку требования признает. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО2 была написана расписка, согласно которой она заняла у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ и обязалась вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа в случае неисполнения обязательств по возврату суммы долга в установленный срок, ответчик должна уплатить пени в размере 0,5 % от общей суммы займа за каждый день просрочки оплаты. 

Указанное подтверждается подлинником договора (расписки), представленной в материалы дела. Однако свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства по требованию истца до сих пор не возвращены, кроме ДД.ММ.ГГГГ., которые истцом вычтены из подлежащей уплате суммы процентов. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за просрочку исполнения обязательства составили за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1095 дней), за вычетом фактически оплаченных ДД.ММ.ГГГГ а именно, ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ – сумма основного долга, 0,5 % - размер процентов, 1095 – количество дней просрочки. 

Поскольку каких-либо возражений относительно иска ответчиком суду не представлено, долг со стороны ответчика не оспаривается, каких-либо доказательств о полном возврате заявленной истцом в иске суммы долга ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО2 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ. (основной долг), проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом фактически оплаченных 6000 руб.) в сумме ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, в размере фактически оплаченных последней при подаче иска в размере ДД.ММ.ГГГГ., а также государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ДД.ММ.ГГГГ (основной долг), проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ДД.ММ.ГГГГ., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> через 

<

адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Решетова