№ 5-126/2020

Постановление

 

г.Кострома 14 апреля 2020 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 dd/mm/yy в 18.15 час. на ... чтобы избежать ответственности за административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ убежал из помещения ОП № 1 УМВД России по г.Костроме и попытался скрыться, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия и остановиться не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что ребенок был в садике, жена лежит на сохранении, поэтому решил убежать из отдела.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Кроме признания вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства:

- протоколом об административном правонарушении; 

- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Костроме ФИО2 от dd/mm/yy, из которого следует, что ФИО1 около 17.45 час. прибыл в ОП № 1 УМВД России по г.Костроме для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ, в ходе оформления которого выбежал из отдела, его стали преследовать, требовали остановиться не менее семи раз, однако ФИО1 игнорировал законные требования сотрудником полиции, но был возвращен, усматривается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции;

- объяснениями очевидца А от dd/mm/yy, из которого видно, что он видел в 18.15 час. dd/mm/yy, как резко открылась дверь отдела, из неё выбежал молодой человек, побежал по ..., за ним бежали сотрудники полиции;

- письменными объяснениями ФИО1 от dd/mm/yy;

- протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Костромы, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб.; 

- протоколом об административном задержании от dd/mm/yy, согласно которому за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ФИО1 задержан dd/mm/yy в 20.15 час. 

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, пытался скрыться от сотрудников полиции, на требования остановиться не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, то, что он привлекается к ответственности за административное правонарушение против порядка управления впервые, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном законом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с № 

<

***> в Отделении Кострома г.Кострома, ИНН 

<

***>, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811690040046000140 УИН 18880344200449541820.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Уханова