Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орлов Кировской области 26 июня 2018 года 

Судья Котельничского районного суда Кировской области Малков А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

установил. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному начальником ОУУП и ПДН ОП «Орловское» МО МВД России «Юрьянский» ФИО, ФИО2 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 осуществила продажу спиртосодержащей жидкости емкостью 

<

данные изъяты> литра по цене 

<

данные изъяты> рублей за единицу в количестве 

<

данные изъяты> ФИО1 чем нарушила часть 1 статьи 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. жидкость является спиртосодержащей жидкостью с видимой объемной долей этилового спирта 

<

данные изъяты> об.%. Согласно информации Управления Роспотребнадзора по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. № вещества, входящие в состав исследованной жидкости, создают угрозу для здоровья человека при употреблении внутрь. Таким образом, ФИО2 осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена Указом Президента РФ от 22.02.1992г. № 179. 

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. 

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

Следовательно, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Из системного толкования части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский областной суд с подачей жалобы через районный суд.

Судья: А.В. Малков