РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В обоснование иска указывая, что он является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 36,8 кв.м., в том числе жилой 23,9 кв.м., расположенной по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> денежного вклада, находящегося в Краснодарском отделении Западного округа Сбербанка России №. Он обратился в нотариальную контору по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что он фактически принял наследственное имущество, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги. До смерти матери осуществлял уход за ней, участвовал в похоронах матери, организовал поминальные обряды.

Представитель заинтересованного лица администрации МО г.Краснодара в судебном заседании заявленные требования не признала, полагает, что для удовлетворения заявленных требований не достаточно оснований.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО4 исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что квартира общей площадью 36,8 кв.м., расположенная по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В дополнительном офисе Краснодарского ОСБ № имеется действующий вклад по счету, открытому на имя ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, ФИО2, при жизни было составлено завещание, зарегистрированное в реестра за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала сыну ФИО1

Согласно извещению нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса находится наследственное дело № для оформления наследственных прав на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что ФИО1 пропущен срок, установленный для принятия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что заявитель оплатил услуги ритуальной службы после смерти матери, организовал поминальные обряды, и вступил во владение наследственным имуществом – предметами быта и обихода, которые находились по месту жительства умершей ФИО2, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги, т.е. наследство фактически принял.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что является супругой заявителя, что после смерти его матери взяли на себя расходы по ее захоронению, организации поминальных обрядов. Также указала, что супруг забрал из квартиры матери некоторые предметы быта и обихода, пользуется ими, также несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

Суд считает, что факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 нашел свое подтверждение и подлежит установлению, так как от этого юридического факта зависит возникновение личных и имущественных прав гражданина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования по завещанию, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий-