Дело № 1 – 115/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Октябрьское 31октября 2017 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи А.Н. Криворучко, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Э.А. Мотина, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Беляевой А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Белкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>,судимой: 

- 10.06.2010 года Октябрьским районным судом по ст. ст. 119 ч.1,111 ч.1. 69 ч.3, 74 ч.5,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Шипуновского районного суда Алтайского края от 09.07.2012 года освобождена условно-досрочно на срок 11 месяцев 11 месяцев; 27.11.2008 года постановлением Октябрьского районного суда испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда от 26 мая 2008 года продлен на 6 месяцев, а всего до двух лет, 12.10.2009 года постановлением Октябрьского районного суда испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда от 26 мая 2008 года продлен на 1 месяц, а всего до двух лет одного месяца, 

- 28.01.2015 года мировым судьей судебного участка №1 Октябрьского судебного района ХМАО-Югры по ст.ст.158 ч.1, 157 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 

<

данные изъяты>% ежемесячно;

- 05.08.2015 года Октябрьским районным судом ХМАО-Югры по ст.ст.158 ч.2 п.п. «а,б»,70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, освобождена по отбытии срока наказания. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании приговора Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области от 05 августа 2015 года, была осуждена за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а» и «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания 

<

данные изъяты>, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. 

Согласно приговора суда на ФИО1 в период отбытия наказания в виде ограничения свободы были возложены следующие обязанности в соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ: не изменять места жительства или пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать бары, рестораны, дискотеки, танцплощадки, ночные клубы и другие развлекательные учреждения, расположенные в пределах территорий соответствующего муниципального образования, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 

<

данные изъяты> раза в месяц для регистрации. После отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1, согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ №/№ выданного начальником 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в филиал по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре для постановки на учет, где ФИО1 были разъяснены ее права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания, в том числе и уголовная ответственность по части 1 статьи 314 УК РФ, за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы. ФИО1 в период отбывания наказания, неоднократно нарушала установленные в отношении нее судом ограничения, после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

Так ФИО1 с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины покидала место жительства по адресу: 

<

адрес>, находилась в неустановленном дознанием месте. За несоблюдение ограничения установленного судом, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре капитаном внутренней службы ФИО2, ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

После этого ФИО1 должных выводов для себя не сделала, продолжила нарушать установленные судом ограничения в виде не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов каждых суток, без уважительной причины, отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала по месту жительства, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка, которое ей было объявлено под роспись, но продолжая свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она снова отсутствовала по месту жительства и находилась в неустановленном дознанием месте, в связи, с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение вынесенных судом ограничений, начальником филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре подполковником внутренней службы ФИО3 было наложено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушений, установленных судом ограничений, решила злостно уклониться от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, ФИО1 будучи предупрежденной, об уголовной ответственности по части 1 статьи 314 УК РФ за злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, действуя умышленно, с целью злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, злоупотребляя предоставленными законодательством доверием и льготами, нарушая процесс реализации наказания, препятствуя исполнению обвинительного приговора, реальному достижению целей ограничения свободы, умышленно нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, установленных, приговором суда, а именно вновь неоднократно без уважительной причины отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и находилась в неустановленном дознанием месте, нарушив наложенное ей судом одно из ограничений - после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, то есть злостно уклонилась от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В судебном заседании установлено, что местом совершения преступления (место жительства) является 

<

адрес>

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Судом заявленное ходатайство удовлетворено. 

Действия подсудимой ФИО1 надлежит правильно квалифицировать по ч.1 ст. 314 УК РФ – как злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ и то обстоятельство, что подсудимая трудоустроилась. 

ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости в установленном законом порядке за ранее совершенные умышленные преступления одно из которых совершено против жизни и здоровья относящееся к категории тяжких, 

<

данные изъяты> характеризуется по месту предыдущего отбывания наказания и месту жительства УУП ОМВД России по Октябрьскому району с отрицательной стороны.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО1 к административной ответственности за период календарного года не привлекалась, имеет постоянное место жительства. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой полное признание вины 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> С учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, суд не находит основания для назначения основного наказания в виде обязательных либо исправительных работ, предусмотренных санкцией статьи 314.1 ч.1 УК РФ. Вместе с тем, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства и личность виновной. С учетом всех обстоятельств дела суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ. 

<

данные изъяты> 

Вещественные доказательства, по уголовному делу 

<

данные изъяты>

За оказание юридических услуг ФИО1 адвокату Беляевой А.В. подлежит выплате вознаграждение, которое в силу ст. 131 УПК РФ является процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу положений п.7 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в данном случае было обязательным. Таким образом, указанные процессуальные издержки подлежат возмещению из средств федерального бюджета, так дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, путем вынесения отдельного постановления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1. следующие обязанности: 

- в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания;

- не менять постоянного места жительства и работы и не выезжать за пределы поселения по месту проживания без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора;

- после 22 часов и до 06 часов не находиться вне своего жилища, за исключением случаев разрешения специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающего исполнением приговора, 

<

данные изъяты> раз в месяц для регистрации в дни определенные данным органом;

- не посещать бары, рестораны, дискотеки, танцплощадки, ночные клубы и другие развлекательные учреждения, расположенные как в пределах территории соответствующего муниципального образования, так и за его пределами в случае получения согласия на выезд от специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, а также места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Беляевой А.В. за осуществление защиты ФИО1 в ходе судебного рассмотрения подлежат возмещению из средств федерального бюджета, о чем вынесено отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защиты.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (или же апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном письменном заявлении, направляемом в суд.

Разъяснить подсудимому:

1) право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2) право отказаться от защитника.

Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3) право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

4) право на обращение в суд в порядке исполнения приговора об отсрочке или рассрочке на срок до пяти лет уплаты штрафа, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

=согласовано= Копия верна:

Судья: А.Н. Криворучко