Дело № 2-150/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 13 июня 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия 

в составе судьи Южаковой М.Н., 

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Восточный» (далее по тексту – Банк) обра¬тилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ../../.. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен смешанный кредитный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, по условиям которого ФИО2 получила кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 33,5% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком кредитных обязательств, Банк просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме уплаченной государтственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества КБ «Восточный» ФИО1, действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела имеется надлежащее уведомление, просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В судебном заседании было установлено и сторонами не оспаривалось, что ../../.. между Банком и ФИО2 в соответствии со статьями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приобщенными к делу документами. 

В соответствии с кредитным договором заемщик ФИО2 была обязана возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги. 

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Пунктами 4.1., 4.2., 4.2.1. кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ФИО2 ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Однако из представленных Банком документов видно, что ответчик ФИО2 платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов производила несвоевременно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность в период с ../../.. по ../../.. по основному кредиту в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Правильность представленного Банком расчета задолженности ответчиком не оспаривается. 

../../.. Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме преобразования в Публичное акционерное общество КБ «Восточный».

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, и требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как и существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все тс условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа.

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №.., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей под 33,5% и с 50% за превышение кредитного лимита (неразрешенный Овердрафт).

Согласно выписке по лицевому счету к кредитному договору №.., банк ПАО КБ «Восточный» перечислил ФИО2 сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей на лицевой счет ответчика, исполнив тем самым свое обязательство по договору.

Указанный способ получения кредита был выбран ФИО2, о чем она указала в заявлении-оферте при заключении договора кредитования ../../... Данное заявление, как и индивидуальные условия Договора держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный», подписаны ФИО2 собственноручно, указав, что с индивидуальными условиями договора ознакомлена, и согласна с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно Положению Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа и предназначена для совершения операций в безналичном порядке. Банк выпускает кредитную карту, эмбоссирует ее, осуществляет техническую поддержку кредитной карты, по поручению клиента производит безналичные переводы в оплату товаров и услуг, осуществляет информационную поддержку клиентов, круглосуточно предоставляет клиентам возможность использовать кредитные средства и т.д. Кредитный лимит по карте может быть возобновляемым, что позволяет клиенту пользоваться кредитными средствами многократно после погашения задолженности. 

Таким образом, порядок определения предстоящих платежей заемщика по кредиту с лимитом кредитования зависит от вида кредитного продукта. В случае выдачи заемщику кредитной карты в договоре обычно определяется ежемесячный минимальный платеж заемщика по кредиту, что и было соблюдено истцом.

То есть, как было установлено судом за весь срок пользования картой, заемщик неоднократно пользовалась кредитной картой, снимая возобновляемый лимит. В выписке по счету, ответчиком указаны все операции, которые ФИО2 производила за весь период действия кредитной карты, в том числе и все выдачи денежных средств с текущего счета кредитной карты.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, заключенному с Банком. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ФИО2 нарушила срок, установленный для возврата очередной части займа, следовательно, исковые требования Банка о взыскании оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. 

Поскольку требования Банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 понесенные Банком судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере в размере 4 289 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческого Банка «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческого Банка «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2019 года.

Судья М.Н.Южакова