Дело №2-1187/2021

45RS008-01-2021-001660-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А., 

при секретаре Чуевой Е.А.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 9 июля 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.12.2012 заключил с ответчиком договор кредитования 

<

***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 99 991,5 руб. сроком на 72,23 месяцев, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Проставлением подписи в договоре, заемщик подтвердил, что до заключения договора ему предоставлена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется выполнять. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 23.04.2021 задолженность составляет 66 787 руб. 20 коп., задолженность возникла за период с 07.11.2013 по 23.04.2021. 

Ссылаясь на ст.ст. 310, 408, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Условия Договора, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 66 787 руб. 20 коп., в том числе задолженность по основному долгу 53 030 руб. 07 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 13 757 руб. 13 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины 2 203 руб. 62 коп.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия своего представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, 10.12.2012 между сторонами заключен договор кредитования 

<

***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 99 991,5 руб. сроком на 72,23 месяцев, процентная ставка 33 %, а ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, при этом погашение кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Согласно условиям, договор является смешанным, и определяет порядок предоставления кредита путем его зачисления на счет и совершения операций по счету, обслуживания текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты (ст. 850 ГК РФ). 

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. По настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, данным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком.

Согласно выписке о счету задолженность ФИО1 по кредитному договору на 10.12.2012 составила 66 787 руб. 20 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области № 2-1844.2018 от 01.08.2018, с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» взыскана сумма задолженности по договору о предоставлении кредита 

<

***> от 10.12.2012 за период с 05.06.2014 по 11.07.2018 в сумме 161 327 руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины 2 213 руб. 28 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района от 29.03.2021 по заявлению представителя ФИО1 ФИО2, отменен судебный приказ № 2-1844.2018 от 01.08.2018, которым с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору, а также государственная пошлина. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу статьи 809 ГК РФ проценты за пользование займом (кредитом) являются платой за период использования заемщиком денежных средств. При этом согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое время пользования кредитом, а при досрочном расторжении кредитного договора - по день вынесения решения суда.

С учетом предусмотренного статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается на заемщика. 

Ответчик в судебное заседание не представил доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату долга. 

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа подтвержден материалами дела.

В связи с изложенным суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика суммы основного долга 53 030 руб. 07 коп., суммы процентов 13 757 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2 203 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.12.2012 за период с 07.11.2013 по 23.04.2021 в размере 66 787 (шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 20 копеек из которых 53 030 руб. (пятьдесят три тысячи тридцать) рублей 07 копеек - задолженность по основному долгу, 13 757 руб. (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 2 203 (две тысячи двести три) рубля 62 копейки, итого взыскать: 68 990 рублей 82 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Ю.А.Димова