Дело № 1-512/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Кувалдиной Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Тукмачева А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

У ФИО1 в период времени с 18.30 часов до 19.30 часов 28 сентября 2018 года в неустановленном дознании месте возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон). 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 в период времени с 18.30 часов до 19.30 часов 28 сентября 2018 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство, через неустановленный абонентский номер получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,49 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, с абонентского номера ... с сотового телефона «BQ» imei-код №, №, перевел денежные средства в размере 1 200 рублей на неустановленный дознанием счет с целью приобретения вещества, содержащего наркотическое производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,49 грамма, без цели сбыта для личного употребления.

ФИО1, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал на участок местности, прилегающий к дому 44а по ул. Беломорская в Металлургическом районе г. Челябинска, где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел 1 сверток из фрагмента полимерной ленты черного цвета и фрагмента фольги серебристого цвета, с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,49 грамма. В указанное время и месте ФИО1 указанное вещество, содержащее наркотическое средство, находящееся в вышеуказанном свертке, поместил в правый карман своих брюк, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

28 сентября 2018 года в 19.30 часов ФИО1 был задержан полицейскими ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 у дома 44 по ул. Беломорская в Металлургическом районе г. Челябинска и доставлен в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу: ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска.

28 сентября 2018 года в период времени с 20.30 часов до 20.42 часов полицейским ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО3 в ходе досмотра ФИО1, проводимого в служебном кабинете № 41 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, в правом кармане брюк был обнаружен и изъят: 1 сверток из фрагмента полимерной ленты черного цвета и фрагмента фольги серебристого цвета, с находящимся в нем полимерным прозрачным пакетиком с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,49 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справки об исследовании № 1744 от 29 сентября 2018 года в состав представленного на исследование вещества входит производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,49 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма).

Согласно заключения эксперта № 2602 от 06 октября 2018 года в представленном на экспертизу веществе содержится производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,48 грамма (израсходовано 0,01 грамма).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года - производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого вещества, содержащего наркотическое средства, содержащего производное N-метилэфедрона – РVР (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,49 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Тукмачев А.Н. поддержал ходатайство ФИО1, заявил, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является признание вины, раскаяние в содеянном, а также явка с повинной, которой суд признает объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

При назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, инвалидности не имеет, в настоящее время добровольно проходит курс реабилитации в центре социальной адаптации "Вершина".

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, наличия данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***> КПП 745301001 расчетный счет 

<

***> БИК 047501001 лицевой счет 

<

***> ОКТМО 75701000 КБК 188 116 120 000 16000140 УИН 18811801750097000996 банк получателя Отделение Челябинск. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – РVР(?-пирролидиновалерофенон), массой 0,47 грамма, фрагмент изоляционной ленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета, бумажный конверт с оттиском печати, упакованные в сейф-пакет № 36791406, хранящееся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № 767-18 – уничтожить;

сотовый телефон «BQ» imei-код №, № – оставить в законном владении ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова