ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи Горлатовой Е.Н.

при секретаре Соловьевой А.А., Митрущенковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Новомосковского городского прокурора Быстрых В.А.,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Захаровой Т.С., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее судимого 21 февраля 2017 г. по приговору 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, неотбытый срок составляет 196 часов, содержащегося под стражей с 27 мая 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ,

установил:

ФИО3 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 26 мая 2017 года, между ФИО3 и ФИО7, находившимися в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, произошла ссора, на почве возникших между ними неприязненных отношений.

В указанный период времени, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, взяв находившийся на столе в жилой комнате указанной квартиры кухонный нож, и используя данный нож в качестве оружия, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 26 мая 2017 года, зашел в помещение кухни квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где находились ФИО7, ФИО8 и ФИО9, и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО7, нанес последнему указанным ножом удар в область 

<

данные изъяты>, причинив повреждения: 

<

данные изъяты>, которое имеет медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни.

В судебном заседании подсудимый не оспаривал своей вины в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего, однако возражал против того, что действовал с намерением причинения смерти ФИО7, и показал, что 26 мая 2017 г. он находился в 

<

адрес>. Около 16 часов 30 минут ему повзнила его сожительница ФИО10 и пригласила его в палатку по ремонту обуви, для распития спиртных напитков, где находились ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО8. Он к ним присоединился. В 18 часов 30 минут спиртное закончилось, и они решили пойти в квартиру 

<

адрес>, чтобы продолжить распивать алкоголь. В ходе распития алкоголя в 19 часов между ним и ФИО10 произошел словестный конфликт. ФИО7 заступился за ФИО10. В связи с чем у него и ФИО7 произошел словестный конфликт. Он пытался ударить ФИО7 но тот увернулся и нанес ему один удар кулаком. Действия ФИО7 его оскорбили, и он решил ему отомстить. В комнате на тумбочке лежал набор ножей. Он взял один нож и набора с рисунком на клинке с самым широким лезвием, пошел на кухню, где на стуле сидел ФИО7, подошел к нему, держа нож в правой руке, и нанес ему один удар ножом в живот. Убивать ФИО7 не хотел. Из раны ФИО7 пошла кровь, он испугался и покинул квартиру, нож выбросил на улице.

Кроме признания вины подсудимым в причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, вина подсудимого в совершении преступления при изложенных судом обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего ФИО7, согласно которым, 26 мая 2017 года в дневное время он, ФИО10, ФИО8 и ФИО11 нахаодились на его рабочем месте в палатке и распивали спиртное. Около 16:30 кто-то из присутствующих пригласил в палатку ФИО3, который так же стал распивать алкогольные напитки вместе с ними. Около 18 часов 30 минут спиртное закончилось, и они пошли в квартиру 

<

адрес>, где находился ФИО12. На данной квартире они продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного между Василевским и ФИО10 произошел словесный конфликт, при этом Василевский стал нецензурно оскорблять ФИО10, даже пытался ударить ее. Он сделал Василевскому замечание. В связи с этим между ним и последним произошел словесный конфликт. В ходе этого конфликта ФИО3 попытался его ударить кулаком в лицо. Однако он успел среагировать на данный удар, увернулся, и сам нанес один удар кулаком в лицо Василевскому. Ссора прекратилась. ФИО3 лег смотреть телевизор. Он же вернулся на кухню. Через несколько минут на кухню зашел ФИО3 с ножом в руке, быстро подошел к нему и нанес ему один удар ножом в 

<

данные изъяты>. Больше ударов ему не наносил. Он почувствовал резкую боль, почувствовал, что у него потекла кровь ФИО3 быстро вышел из кухни, а затем из квартиры. В момент нанесения удара ФИО3 ничем ему не угрожал. Прибывшие по вызову сотрудники скорой медицинской помощи доставили его в больницу, где его прооперировали.

- показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым 26 мая 2017 года примерно с 14 часов она, ФИО8, ФИО11 и ФИО2 находились в палатке по ремонту обуви, в которой тот работает, и выпивали спиртное. Примерно в 16 часов 30 минут они позвонили Василевскому, позвали выпить спиртное вместе с ними. ФИО3 через некоторое время подошел к ним и стал распивать спиртное вместе с ними. Примерно в 18 час. 30 мин. спиртное закончилось, после чего они все вместе пошли домой, позвав в гости ФИО7. Когда они пришли домой, там находился ФИО12. Они все вместе на кухне стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного у неё с Василевским произошел словесный конфликт, тот стал на неё кричать, хотел её ударить. ФИО7 начал успокаивать Василевского, после чего тот ушел в комнату. ФИО7 пошел следом за Василевским. Они все оставались на кухне. Затем ФИО7 примерно через несколько минут вернулся и сказал ей, что ФИО3 успокоился, и смотрит телевизор. Примерно через несколько минут Василевский стал звать её в комнату. Она осталась на кухне, крикнув Василевскому, что хочет пообщаться с ребятами на кухне. Однако ФИО3 начал еще громче звать её, требовал, чтобы она подошла к нему. Она испугалась, что ФИО1 может её ударить, попросила Скрибец вынести ей куртку и кроссовки в подъезд и вышла из квартиры. ФИО11 вынес ей в подъезд ее вещи, она оделась, и они вышли на улицу. Время примерно было 19 часов. Примерно через 20-30 минут ФИО11 сказал ей, что из подъезда вышел ФИО3, после чего они пошли домой. Когда она зашла в квартиру увидела, что ФИО7 сидел на кухне на стуле и держал в руках полотенце, которое было все в крови. Дома на кухне также находились ФИО8 и ФИО12, которые сообщили, что ФИО3 ударил ножом в живот ФИО7, после чего ушел, а также, что скорую помощь уже вызвали. Через некоторое время прибыл автомобиль скорой медицинской помощи, и ФИО7 госпитализировали. Позднее она обратила внимание на то, что одного ножа на тумбочке в спальне из нового набора не хватало. Данный нож общей длиной примерно 

<

данные изъяты> см с белым лезвием длиной примерно 

<

данные изъяты> см, на лезвии изображены цветы розового цвета, ручка ножа бело-фиолетового цвета.

- показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым 26 мая 2017 года примерно с 14 часов он, ФИО8, ФИО10 и ФИО7 находились в палатке по ремонту обуви, расположенной на остановке общественного транспорта, на повороте с 

<

адрес>. В данной палатке ФИО7 работает мастером по ремонту обуви. Они все вместе распивали водку. Затем, примерно, в 16 часов 30 минут кто-то из них позвонил Василевскому и позвал его выпить спиртное с ними. Через некоторое время ФИО3 пришел к ним в палатку и присоединился к распитию спиртного. Примерно в 18 час. 30 мин. спиртное закончилось, и они все вместе пошли в квартиру 

<

адрес>. Там находился ФИО12. На кухне квартиры они все вместе продолжили распитие спиртного. Через некоторое время у ФИО10 с Василевским произошел словесный конфликт. Василевский стал кричать на ФИО10, оскорблять ее нецензурной бранью, и пытался ударить. ФИО3 и ФИО10 проживают у ФИО8 на протяжении года. Между ними часто происходят конфликты, на почве алкогольного опьянения. ФИО7 стал успокаивать Василевского и говорить ему, чтобы тот перестал оскорблять ФИО10. ФИО3 ушел в комнату. ФИО7 пошел следом за Василевским. Все остальные оставались на кухне, а он пошел в туалет. Находясь в туалете, по звукам, доносившимся из комнаты, где были ФИО7 и ФИО3, он понял, что между ними происходит конфликт. Выйдя из туалета, он сразу же направился на кухню, и что происходило между Василевским и ФИО7 в комнате, не видел. Через некоторое время ФИО7 пришел на кухню, а ФИО3 остался в комнате. Василевский стал звать ФИО10 в комнату, но та крикнула, что хочет пообщаться с ребятами на кухне, однако ФИО3 из комнаты продолжал кричать, чтобы ФИО10 пришла к нему, тогда ФИО10 сказала что ей нужно уходить из квартиры, попросила его взять ее вещи и вынести их на улицу, чтобы этого не видел ФИО3. Он так и сделал. Они с ФИО10 вышли на улицу и спрятались за углом дома. Время было около 19 часов.. Затем они с ФИО10 пошли в сторону магазина 

<

данные изъяты>, расположенного рядом с указанным домом, и он увидел идущего по улице Василевского, который шел в сторону остановки 

<

данные изъяты>. Он сказал об этом ФИО10, и они вернулись в вышеуказанную квартиру, где на кухне увидели ФИО7, который сидел на стуле, сильно кричал от боли, и прижимал к своему животу полотенце, которое было пропитано кровью. ФИО8, ФИО10 и ФИО12 оказывали ФИО7 первую помощь. ФИО8 и ФИО12 сказали, что ФИО7 порезал ФИО3. Через некоторое время подъехали сотрудники скорой помощи и полицейские. После чего ФИО7 госпитализировали в больницу. Позднее от ФИО10 ему стало известно, что из набора, который находился в тумбочке в комнате, пропал один нож, общей длиной примерно 

<

данные изъяты> см с белым лезвием длиной примерно 

<

данные изъяты> см, на лезвии изображены цветы розового цвета, ручка ножа бело-фиолетового цвета.

- показаниями ФИО12 (л.д.75-77), согласно которым, 26 мая 2017 года он весь день находился дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут домой пришли ФИО8, ФИО10, ФИО3, ФИО9 и их общий знакомый ФИО7. После этого они все вместе на кухне стали распивать v спиртное. В ходе распития спиртного у ФИО10 с Василевским произошел словесный конфликт. ФИО7 начал успокаивать Василевского, после чего ФИО3 ушел в комнату, а ФИО7 пошел следом за тем. Они все оставались на кухне. Примерно через 2 минуты вернулся ФИО7, сел на стул и сказал, что ФИО3 успокоился и смотрит телевизор. Примерно через несколько минут Василевский стал звать ФИО10 в комнату. ФИО10 крикнула Василевскому, что не пойдет в комнату, хочет пообщаться на кухне. Однако ФИО3 продолжал звать ФИО10, тогда последняя вышла из квартиры, ФИО9 вышел за ней.. Он и ФИО7 остались сидеть на своих местах, ФИО8 стоял возле плиты и готовил еду. Примерно через 10 минут в кухню зашел ФИО3, подошел к ФИО7 с ножом в левой руке, которым наносил удар ФИО7 в живот. Нанеся удар Василевский сказал: «Со мною так разговаривать нельзя», и вышел из квартиры. После случившегося они стали останавливать кровь ФИО7 и вызвали скорую помощь.

- показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что 26 мая 2017 года примерно с 14 часов он, ФИО9, ФИО10 и ФИО7 находились в палатке по ремонту обуви, расположенной на остановке общественного транспорта, на повороте с 

<

адрес>, где мастером по ремонту обуви работает ФИО7, и распивали алкоголь. Около 16 часов 30 минут, ФИО10 позвонила своему сожителю Василевскому и пригласила его вместе с нами выпить спиртное. ФИО3 в то время находился дома вместе с ФИО12, он пришел и присоединился к ним. Примерно в 18 час. 30 мин. Они пошли распивать спиртное в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе распития у ФИО10 с Василевским произошел словесный конфликт. ФИО7 стал заступаться за ФИО10 и словесно успокаивал Василевского, говорил, чтобы он перестал оскорблять ФИО10, что с девушками так обращаться нельзя. Затем ФИО3 ушел в комнату, а ФИО7 пошел следом за ним. Вскоре ФИО10 и ФИО9, покинули квартиру. Через некоторое время ФИО3 зашел на кухню и он услышал, что последний сказал: «Со мной так разговаривать нельзя». Он (свидетель) в это время готовил пищу и не смотрел за действиями Василевского, но после слов последнего увидел, что ФИО3 выходит из кухни, а ФИО7, который сидел на стуле, держится за живот и сказал, при этом, что ФИО3 ударил его ножом. ФИО7 поднял одежду, и он увидел на животе рану Из которой шла кровь. На коже около раны была очень большая гематома, которая с каждой секундой увеличивалась. Он дал ФИО7 полотенце, которым тот закрыл рану. ФИО7 стал сильно кричать от боли. Он с телефона ФИО7 вызвал скорую медицинскую помощь, прибывшие медицинские работники госпитализировали ФИО7.

- показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым 26 июня 2017 он с фельдшером ФИО15находились на суточном дежурстве. В 19 часов 22 минуты поступил вызов на адрес: 

<

адрес>. Звонил мужчина, который пояснил, что ФИО7 нужна медицинская помощь в связи с ножевым ранением. Когда бригада медиков прибыла по указанному адресу, они увидели, что пациент - ФИО7 сидел на стуле на кухне, держался за живот, из живота шла кровь. В квартире уже находились сотрудники полиции. ФИО7 сообщил, что ранение ему было причинено ножом, длина которого примерно 

<

данные изъяты> сантиметров. После оказания первой медицинской помощи ФИО7 был госпитализирован в больницу.

- показаниями свидетеля ФИО15 о том, что 26 июня 2017 он с врачом ФИО14 находился на суточном дежурстве. В 19 часов 22 минуты поступил вызов на адрес: 

<

адрес>. Мужчина пояснил, что знакомому - ФИО7 необходима медицинская помощь, поскольку у того ножевое ранение. Он в составе бригады ОСМП незамедлительно выехал по вызову. На место вызова они прибыли в 19 часов 40 минут, на месте вызова уже находились сотрудники полиции. ФИО7 сидел на стуле на кухне, держался за живот, из живота была видна кровь. ФИО7 пояснил, что ножевое ранение нанес знакомый, который после нанесения удара сразу же покинул помещение квартиры С диагнозом 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ФИО7 был доставлен в больницу.

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является 

<

адрес>. Квартира 

<

данные изъяты>. В жилой комнате обнаружена коробка, в которой отсутствует один большой нож, размерами примерно 

<

данные изъяты> см. На кухне с табуретки был сделан смыв вещества бурого цвета, который был изъят. (л.д. 19-28)

- Протоколом получения образцов для сранительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получен у потерпевшего ФИО7 образец слюны (л.д. 89)

- залючением биологической экспертизы №, согласно котрому в веществе бурого цвета на «ватной палочке со смывом» обнаружена кровь ФИО7 (л.д. 93-96).

- заключением эксперта, согласно которому на теле ФИО7 имеется следующие повреждение - 

<

данные изъяты> и имеет критерии тяжкого вреда здоровью, как опасное для жизни ( в соотвествии с п.6.1.15 приказа №194н от 24 апреля 2008 г). Давность раны от нескольких минут до нескольких часов ко времени поступления в больницу 26 мая 2017 в 20 часов 15 минут. 

<

данные изъяты> ( л.д. 114-115).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит каждое их них относимым, допустимым и достоверным.

Совокупность доказательств свидетельствует о том, что между потерпевшим и подсудимым произошел конфликт, в ходе которого ФИО3, используя в качестве орудия преступления нож, умышленно причинил ФИО7 повреждения, являющиеся тяжким вредом здоровью.

Подсудимый утверждал, что убивать потерпевшего не хотел, удар ему нанес, куда придется, не выбирая для нанесения ударов жизненно-важные органы. Доказательств, которые опровергали бы доводы подсудимого в этой части судом не установлено, поэтому суд соглашается с позицией государственного обвинителя об отсутствии доказательств наличия у подсудимого прямого умысла на убийство потерпевшего.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с использованием предмета в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Поскольку состояние алкогольного опьянения ФИО3 способствовало совершению им преступления, с учетом положений п.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ судом не установлено, как не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд не считает необходимым назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он ранее не отбывал наказания в виде лишения свободы и совершил тяжкое преступление.

Окончательное наказание подсудимому с учетом неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 21 февраля 2017 года назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда меру пресечения подсудимому следует оставить в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с правилами статей 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 21 февраля 2017 года окончательно назначить 2 года 5 месяцев 20 дней с отбыванием в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 25 августа 2017 года. Засчитать в срок наказания время содержания осужденного под стражей до постановления приговора с 27 мая 2017 года по 24 августа 2017 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы (представления0 осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья

Приговор вступил в законную силу 05.09.2017 года.