№ 1-61/2021

УИД 75RS0017-01-2021-000179-67

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года с. Нижний Цасучей 

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

при секретаре Цоктоевой А.Ц.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Забайкальского края Арсентьева М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Свининой С.Ю., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанного, холостой, не работающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного решения от 27 июня 2011 года Ононского районного суда Забайкальского края выдан исполнительный лист, в соответствии с которым ФИО1 обязана оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка М.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 15 июня 2011 года и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на лицевой счет ребенка в отделении Сберегательного банка РФ. 17.11.2020 года ФИО1 привлечена мировым судьей судебного участка № 53 Ононского судебного района Забайкальского края к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если это деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 28.11.2020 года. 25.12.2020 года ФИО1 отбыла назначенное судом административное наказание. В период времени с 28.11.2020 г. по 31.03.2021 г. ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с нее алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка М.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., и желая их наступления, будучи подвергнутой административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов за совершение аналогичного деяния, без уважительных причин, умышленно, путем бездействия в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно не уплачивала. Являясь трудоспособной, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась, систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. В результате преступного бездействия ФИО1 задолженность по уплате средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в период уклонения от уплаты алиментов с 28.11.2020 г. по 31.03.2021 г. составила 50490 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка на 31.03.2021г. составляет 739078 руб. 69коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, не отрицая изложенных в предъявленном ей обвинении фактов, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ей понятны. 

Государственный обвинитель Арсентьев М.С., защитник Свинина С.Ю., не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П.Т.И. в судебное заседание не явилась представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласна. Суд постановил рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает ходатайство подсудимой законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство заявлено своевременно, в присутствии защитника. Суд установил, что условия, при которых закон предусматривает возможность постановления приговора без судебного разбирательства, соблюдены и удовлетворяет ходатайство подсудимой.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как так как она совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Имеющиеся в деле данные о личности виновной, ее поведение в ходе судебного разбирательства не вызывают сомнений в ее способности правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. Оснований сомневаться во вменяемости подсудимой у суда не имеется. Суд признает ее вменяемой и ответственной за свои действия. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима, не работает, на учете в центре занятости не состоит, на учете у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой и ее трудоспособный возраст, возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд полагает целесообразным назначить ей наказание в виде исправительных работ, условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденную обязанностей, способствующих ее исправлению. 

Назначая не самое строгое наказание, суд не применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований к применению ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. 

Приходя к такому выводу, суд исходит из принципа неотвратимости и справедливости наказания, его соразмерности как тяжести содеянного, так и личности виновной.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств нет. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства 15%. 

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную ФИО1 обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, 1 раз в месяц; трудоустроиться или встать на учет в Центре занятости населения в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. По иным основаниям приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи жалобы через Ононский районный суд.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в суде апелляционной инстанции в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае обжалования приговора защитником, государственным обвинителем, потерпевшим, о чем необходимо направить в суд письменное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденная вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Судья А.В. Булгаков