Гр. дело № 2-66/2025

УИД 68RS0017-01-2025-000025-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 11 марта 2025 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, мать истца, проживавшая на день своей смерти в Адрес. 

В состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти входит земельный участок, площадью 4200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, Адрес, муниципальный округ Никифоровский, Адрес, земельный участок 1, а также расположенный на нем жилой дом, площадью 36,5 кв.м.

Наследодатель завещание не оставил. Истец является наследником первой очереди по закону. Супруг наследодателя умер раньше ФИО5

После смерти наследодателя ФИО6 фактически принял наследственное имущество, поскольку постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи, также решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 01.12.2010 он признан наследником, принявшим наследство виде земельной доли после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 ноября 2009 года. 

В настоящее время возникла необходимость надлежащим образом оформить свои наследственные права на недвижимое имущество, что во внесудебном порядке сделать не представляется возможным.

Истец ФИО6, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд представителя ФИО7, которая в судебном заседании поддержала исковые требования, за исключением требования о признания ФИО6 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, поскольку такое решение судом уже принималось в 2010 году.

Представитель ответчика, администрации Никифоровского муниципального округа, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представителем ФИО8 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, оставляет решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятием наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается, что истец является сыном ФИО2 и ФИО3. Последний умер до открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

Решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был восстановлен срок для принятия наследства и он был признан принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и за ним признано право собственности на земельную долю, в порядке наследования.

Таким образом, истец принял наследство после смерти матери в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Иных наследником первой очереди по закону, судом не установлено.

Принадлежность ФИО2 домовладения № по Адрес в Адрес подтверждается выпиской из похозяйственной книги учета №/, выданной Территориальным отделом Юрловский администрации Никифоровского муниципального округа Адрес. Домовладение расположено на земельном участке мерой 4200 кв.м.

Постановлением главы Никифоровского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ спорному домовладению присвоен адрес: ФИО1, Адрес, Никифоровский муниципальный округ, Адрес.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, его площадь составляет 36,5 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 68,1 кв.м. 

Спорный земельный участок, площадью 4200 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Адрес, муниципальный округ Никифоровский, Адрес, земельный участок 1, поставлен на кадастровый учет с номером 68:11:0913002:1. Право за наследодателем в ЕГРН не зарегистрировано. Однако, право собственности ФИО2 на данный участок подтверждается выпиской из постановления Юрловского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соовтетсвии с которым ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю 0,42 га по адресу Адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ФИО6 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение. 

Также, исходя из имущественного положения истца, подлежит удовлетворению его заявление в части уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, что подтверждается документально и соответствует требованиям п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 68 09 №, право собственности на:

– земельный участок, площадью 4200 кв.м., с кадастровым номером 68:11:0913002:1, расположенный по адресу: ФИО1, Адрес, муниципальный округ Никифоровский, Адрес, земельный участок 1;

– жилой дом, площадью 36,5 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 68,1 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Адрес, Никифоровский муниципальный округ, Адрес,

в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате при обращении в суд до фактически оплаченного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.